в устройстве, предназначенном для постоянного ношения - а именно таковое подразумевает такой вид гаджета как фитнесс-трекер - любой датчик должен быть в самом устройстве - то бишь никаких внешних финтифлюшек - не ходить же днями в микролифчике, что касается точности замеров - для поставленных целей точности более чем достаточно, тем более что зависит она не от способа замера, а от конкретной аппаратно-программной реализации
волосатые руки и езда по грунту - как раз мой случай - всё работает прекрасно
мы с Rus2k обсуждаем не вообще устройства от гармина, а конкретную железку:
пипец - зачем ежеминутно смотреть на экран? - смысл фитнесс-трекера как устройства в том и состоит, что бы в течении дня трекить/отслеживать активность, обрабатывать накопленную инфу и предоставлять в удобоваримом виде - то бишь достаточно несколько раз в день или по окончании определённого вида активности посмотреть на экран с тем что бы по значению затраченных ккал сделать вывод - установленный предел расхода ккал достигнут или нет - то бишь достаточно на сегодня физнагрузки или нет
зачем человеку, занимающемуся фитнесом - то бишь фактически зарядкой с целью вести более/менее активный образ жизни - а именно поддерживать баланс между потреблёнными и израсходованными ккал (а не устанавливать лучшее время на круге/треке, тренировать выносливость или силу) - все эти значения: ЧСС, скорость, каденс, набор высоты и тд и тп - что он будет делать с этим массивом данных и как его интерпретировать? - самый объективный и универсальный параметр для оценки физнагрузки в течении дня - расход ккал:
и естественно все необходимые датчики должны быть интегрированы в само устройство
специально для умеющих пользоваться поиском и выращивающих свеклу привожу твою же ссылку:
я не вижу там никакой кнопки с надписью "купить"
а вот как должна выглядеть ссылка на товар с ценой, декларируемой автором поста - учись:
к разговору о реальной цене:
из данной цитаты определённо и однозначно видно к кому в реальности относиться твоя фраза о катастрофичской глупости
Basis B1 до появления модели Peak стоили 199$ - то что их сейчас кто то продаёт за 50 - его право - может даже раздавать бесплатно - для покупателя это только в плюс как и для самого товара с точки зрения соотношения цена/качество - 50$ - шикарная цена за не менее американские чем огрызкочасы фитнес-часы (американский стартап Basis Science, получивший как раз за модель B1 на выставке CES 2012 премию в номинации разработок в области здравоохранения "Basis Awarded 2012 CES Best of Innovations Design and Engineering Honors; Tops Health and Wellness Category.", сейчас принадлежащий американской Intel) с функционалом и возможностями, которых нет в новейшей модели огрызкочасов (это к вопросу о тупом девайсе) - и это при том что уже прошло 3 года с момента выхода Basis B1
что касается интеграции с ойфоном - с какой стати должна быть какая то особоя интеграция под огрызок? - и под андроидом и под иос функционал одинаковый - всё работает - в чём проблема?
ну точно Think Different - какой софт, ты о чём - у тебя сами часы на руке - посмотри на них - в любое время в любом месте - сервер необходим для обработки накопленной с датчиков часов инфы с целью получения подробной статистики - обработка естественно производится на сервере потому как только такой вариант гарантирует предохранение софта/алгоритма от взлома и 100% точность обсчёта (исключаются возможные глюки/баги конкретного смарта)
действительно закроем тему - если некоторым альтернативно одарённым товарищам удобно чесать за ухом пяткой ноги - то это их право - но абсолютно не значит что это нормально
Себестоимость изготовления Apple Watch — ниже $85![]()