|
|
а как посоветуешь? надо попасть из 1 в 2.Сообщение от fv1144
Если с мигалкой - то норм, а так засада какая-то
stf1.jpg
ну не пешком же
На углу где сходятся 2 перехода толпятся пешеходы. И получается, что туда с велом нет смысла заходить. а уж, если стоять на дороге, так проще сидя в седле, меньше места занимаю.
Последний раз редактировалось vSAS; 06.07.2015 в 08:59.
Именно пешком. Все остальное -- против ПДД и просто безопасного способа передвижения. Ездите через ПП верхом? Ждем видео с вами в теме "видео ДТП с велосипедистом".а как посоветуешь? надо попасть из 1 в 2.
Вложение 321755
ну не пешком же
На углу где сходятся 2 перехода толпятся пешеходы. И получается, что туда с велом нет смысла заходить. а уж, если стоять на дороге, так проще сидя в седле, меньше места занимаю.
---------- Добавлено в 11:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:29 ----------
Тут не скорость нужна, а принципиально иной подход. Скорость-то он как и хотел получить, не ждать ,пролететь побыстрее...
LoneNF
Через нерегулируемые пешком хожу, но те, что с "человечком" и когда идет толпа людей проходить пешком нет никакого смысла.
Вопроса нарушать ПДД или нет, тут не стоит. Если я буду стоять на дороге с велом, я нарушаю ПДД, если стою на веле против движения тоже нарушаю.
Вы бы предпочли стоять с велосипедом на дороге в этом случае?
мне вот неприятно ехать через переход -_- периодически переезжаю один регулируемый пешеходный переход на перекрестке и встраиваюсь в параллельный поток машин, способ не нравится, но так реально минут на 5 быстрее получается чем стоять и ждать повторного зеленого.
Стоять против движения разве кто-то запрещал?
А что мешает проехать прямо, если там забор - повернуть налево возле самого бордюра и доехать до заезда на тротуар у пешеходки?
Diablo_2
Di_2,
Ну да, чтобы стоять против движения, надо сначала против движения подъехать. да и потом, я когда стою против движения, я так же мешаю встречным велосипедистам, правда пока только одного видел за долгое время.
Забора там нет, только пешеходные переходы. по тротуарам там не проедешь - людей много.
Я в таких случаях слезаю, перехожу по первом переходу, перехожу по второму, сажусь верхом и еду дальше.
Тише едешь, дальше будешь, это очень верно в случае движения по ПЧ.
LoneNF,
Есть одно большое НО. переходя с велосипедом, я буду стоять и идти в толпе с велосипедом - это реально неприятно, я или задену кого-то или испачкаю, тем более мне надо обогнать пешеходов, потому что вся толпа потом по тротуару пойдет или стоять на дороге вместе с велосипедом сбоку - так я вообще много места займу. Я уже по всякому пробовал, все не то. Только хардкор, только по встречке и верхом по пешеходке.
Тогда куда указывает стрелка "2"? Если по тротуарам не ездишь, а стрелка уводит за Т-образный перекресток?
Может есть снимок со спутника или панорама этого перекрестка, чтобы разобраться?
Хм...
Diablo_2
Di_2,
2 - это я уже во дворы к пункту назначения уезжаю. на той стороне, где 2 там уже проезжаю по тротуару, а вот где 1, там с обеих сторон узковато и люди и вообще, зачем по тротуару, если есть дорога.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием