GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Valentin Gvozdev]

<div class='quotetop'>Цитата(Traveller @ 29.05.2008 09:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

Буду разбираться.
Интересно кстати, на eTrex Legend C есть поддержка этого TYP?[/b]

Это зависит от версии прошивки. В ранней (2.20, выпущенной в начале 2006 года) подержки typ не было, а появилась, если не ошибаюсь, начиная с 2.50. Так что просто советую попробовать закачать карту с typ и посмотреть на результат. В крайнем случае, могу помочь с англоязычной прошивкой 2.70 с корректной поддержкой русских букв (увы, но только на картах, задать что-либо русское в поиске нельзя).

С уважением, Валентин

P.S. Кстати, поддержка typ нужна не только для этой карты, хотя тут она по настоящему критична. Тот же Навиком в родными typ-файлами смотрится куда красивее, чем без оных.

[Montana]

Snow77
Правильный - 60. Но и Висты хватит. У 60 - чип СирфСтар3, у Висты - МТК. Различия - минимальны для любительского пользования. У 60 удобней управление - все копки на лицевой части (у Висты сбоку), что при креплении на руль наиболее удобный вариант. Так же чуть больше экран.
За Висту - покомпактней и чуть легче. Раньше вся серия еТрексов имела большие трудности в приеме под деревьями, рядом со зданиями и т.п. Но теперь новый чип и не смотря на отсутствие торчащей антены вполне возможно с приемом все ок.

[Snow77]

<div class='quotetop'>Цитата(Montana @ 29.05.2008 13:26) <{POST_SNAPBACK}></div>

Snow77
Правильный - 60. Но и Висты хватит. У 60 - чип СирфСтар3, у Висты - МТК. Различия - минимальны для любительского пользования. У 60 удобней управление - все копки на лицевой части (у Висты сбоку), что при креплении на руль наиболее удобный вариант. Так же чуть больше экран.
За Висту - покомпактней и чуть легче. Раньше вся серия еТрексов имела большие трудности в приеме под деревьями, рядом со зданиями и т.п. Но теперь новый чип и не смотря на отсутствие торчащей антены вполне возможно с приемом все ок.[/b]

Значит основные плюсы в 60-й серии - это только немного лучший прием и удобство управления?
Скорость обработки карт (процессор) одинаковый?
Карты там одинаковые используются?
По габаритам нравится Виста, есть может кто поменял Висту на 60 серию?

[Traveller]

Snow77, бери висту Hcx и не парься. Купив 60-ку ,на разницу в цене практически ничего дополнительно ты не купишь. Кроме понтов, что ты купил навигатор, которые некоторые лица на "веломании" считают самым крутым.
Торомзить при повороте карты будет одинаково. Насчет удобства - это всё бабушка надвое сказала. Я б не сказал, что приближать- удалять боковой кнопками неудобно. Лично у меня никаких неудобств нет. Переключать экраны правой боковой тоже вполне удобно. Короче, преимущество управления с передней панели надуманное, с моей точки зрения.
Если честно, мне не очень понятно даже за что 12 штук отваливать за висту - убогий радиприемник с примитивным жестко прошитым ПО и одним форматом карт. А уж про 60-й и говорить нечего. Цена сильно завышена относительно функционала.
Красная цена для навигаторов такого уровня - 5-6 тыщ рубле с моей точки зрения.

[Montana]

60 обойдется в 8.5, виста - 6.5. Хотя, конечно, можно оплатить и полиграфию.

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(Montana @ 30.05.2008 09:52) <{POST_SNAPBACK}></div>

60 обойдется в 8.5, виста - 6.5. Хотя, конечно, можно оплатить и полиграфию.[/b]

Что-то больно дорогая полиграфия выходит.
А это где такие цены?

[Montana]

- Владимир Ильич, где вы взяли такую жилетку?
- Эту? В германии!

В смысле на ebay, конечно же. Как покупать - в инструкции.

Добавлено позже (30/05/2008 11:01):
Кстати, а куплю ка я еще и Висту эту новомадную и сравню. Потом один гаджет продам...

[ar78]

Подскажите, пожалуйста, основные отличия карт 5.03, 4.03, 3.07, 1.05?
Какая для каких целей лучше?

[junior]

<div class='quotetop'>Цитата(Traveller @ 29.05.2008 23:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

Snow77, бери висту Hcx и не парься. Купив 60-ку ,на разницу в цене практически ничего дополнительно ты не купишь. Кроме понтов, что ты купил навигатор, которые некоторые лица на "веломании" считают самым крутым.[/b]

60 csx это уже не круто. Круто - Колорадо
Кстати, протестировова параллельно свой квест (серф3) и 300-ку (мтк) пришел к выводу, что в отраженных сигналах мтк круче (В электричке на месте у окна мтк ловил на 1-2 спутника больше)

[Traveller]

<div class='quotetop'>Цитата(junior @ 30.05.2008 14:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

60 csx это уже не круто. Круто - Колорадо[/b]

А чём круть?
Colorado™ 300
Part Number: 010-00622-31
Suggested Retail Price: $ 533.32 USD
У нас будет по традиции 150%, т.е. где-то $800*23,8 примерно 19 штук рублей.
Что там такого исключительного за такое бабло?
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Even exchange tracks, waypoints, routes and geocaches wirelessly between similar units.[/b]

Вот обмен данными с прибора на прибор без проводов - полезная опция.
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Battery life: 15 hours[/b]

А вот по этому параметру - незачет.
Есть какой-то просмотрщик картинок, но осталось неясным - поддерживаются растровые карты или нет?
Вот русский мануал нашел по этой модели: Colorado300_RUOwnersManual.pdf