Я бы не раздумывая брал бы новые датчики, установка намного проще )
|
|
|
|
|
Я бы не раздумывая брал бы новые датчики, установка намного проще )
Ну ок, установка то проще, а если например корешки или другая трясучка, то как себя будет вести акселерометр, если у него итак шумов тьма?Сообщение от Dimas198O
Ну и наконец в старых проще замена батарейки судя по комментария с источника, а лично у меня на старом не вызывала проблем установка)
Вы думаете, что об этом они не подумали?
Вы же не китайский продукт берете! Успокойтесь уже!
А в новых типа диплом особенный нужен? Все меняется легко и интуитивно понятно! А если со зрением нормуль, то вообще проблем быть не должно!
Вам так критична скорость/расстояние? PS. Я вбил длину окружности колеса под моим весом в датчик, проблем с расстоянием не было!
ну тогда откуда на шоссе столько....?
Плюс интересно а по ширине влезет ли новый датчик.. (это про каденс)
столько чего?
Вы про эти палочки?
Ну ок! вот датчик чудит, да? а откуда уверенность, что это ПО не обрабатывается в дальнейшем!? Да и пики супер короткие, на результат покатушки/тренировки не повлияют!
Блин,garmin ПРЕВЗОШЕЛ СЕБЯ САМ
Я за старый тип датчиков, которые с магнитиком и на стрипках. Ничего не глючит.
Из-за вас некоторые люди все еще молотком грецкие орехи долбят на доске, на кухне!!!
В прогресс надо верить, в прогресс!!! А вы все за дубинки и динозавров!
---------- Добавлено в 15:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ----------
Я не смотрю так часто в компьютер, а общие результаты будут практически одинаковыми! Так чего паника то?
Я не буду сюда перепост делать картинок из блога, но там все показывается и после обработки connect'om. Не уходят они.
На результат в плане организма не влияют.
На результат при ручном выставлении значения колес думаю расхождения будут минимальны. же говорю в оригинале все есть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
