Plus bikes (26+/27.5+/29+) - особенности, достоинства и ... недостатки

[igore]

replicant, ну ведь 27.5+ и правда гораздо логичнее. Угол атаки найнера, возможность сохранить терпимый вес компонентов и гипотетическая совместимость с найнерскими рамами.
Я совершенно уверен, что развитие получит именно этот стандарт, а про баржеподобные 29+ уже через 2-3 года никто и не вспомнит.

[outerspace]

как раз стою сейчас перед выбором, что строить 27.5+/29+. Начало положено, рама есть (29+ влезает).
С интересом смотрю появляющиеся материалы по обоим стандартам. Пока явного крена нет ни в одну из сторон, и там и там есть свои особенности.
Да и живых людей имеющих оба стандарта здесь нет.

Для двух комплектов колёс (кроме финансов и места для хранения) мне не хватит планетарок , разве одно (а может и оба) колесо собрать сингловое. В любом случае начинать с чего-то одного.

[Совковельщик]

как раз стою сейчас перед выбором, что строить 27.5+/29+

У тебя же фэт есть!

[oleg_leshee]

Пока явного крена нет ни в одну из сторон, и там и там есть свои особенности.

рост не помог определиться?

[replicant]

replicant, ну ведь 27.5+ и правда гораздо логичнее. Угол атаки найнера, возможность сохранить терпимый вес компонентов и гипотетическая совместимость с найнерскими рамами.
Я совершенно уверен, что развитие получит именно этот стандарт, а про баржеподобные 29+ уже через 2-3 года никто и не вспомнит.

Так я о том и говорю, но на 27.5+ не полезу. Либо перейду на фэт везде и всюду, хотя сейчас пока не вижу такого решения для себя, либо на 29 и 29+ останусь.

[брякомякс]

29+ уже через 2-3 года никто и не вспомнит

стопудоф — они превратятся в полноценные 29*4 или даже 5

[outerspace]

Я совершенно уверен, что развитие получит именно этот стандарт, а про баржеподобные 29+ уже через 2-3 года никто и не вспомнит.

стопудоф — они превратятся в полноценные 29*4 или даже 5

скоро узнаем, что больше, процент или пуд.

в 29х4+, если они и родятся, будет такой атомный оверлап, что единственным решением может стать превращение авианосца в сухогруз. Поворачивать этот long vehicle сможет только с помощь вспомогательного баркаса. Но посмотреть будет, конечно, интересно. Это даже круче 36er'ов.

---------- Добавлено в 20:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:49 ----------

У тебя же фэт есть!

шоссер у меня тоже есть. Так что никаких препятствий, кроме упомянутых, не вижу.

[Совковельщик]

шоссер у меня тоже есть. Так что никаких препятствий, кроме упомянутых, не вижу.

Спрошу прямее: зачем нужен недофэт, если есть фэт?

[outerspace]

рост не помог определиться?

не особо. Рост как у всех, средний .
Если серьёзно, то формально (т.е. только теоретически) 27.5 больше подойдёт, но это только один из множества параметров.

---------- Добавлено в 21:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:59 ----------

Спрошу прямее: зачем нужен недофэт, если есть фэт?

у меня нет чёткого логического построения для этой причины.
Большинство мотивов у человека иррациональны. С одной стороны это почва для успешного проникновения мракобесия в мозг людей. С другой, даже великий Фейман на вопрос "что такое сила?" отвечал, что "это физическая величина определения не имеющая и в нём не нуждающаяся"

Но в тоже время у меня нет сомнения, что ригид такого формата найдёт у меня применение.

[No IS]

Да и живых людей имеющих оба стандарта здесь нет.

Скоро будет. Луноход хорош, сталюга универсальна. Но так как в него ничего другого не лезет, собираю Метелицу типа Пурга (Близард) 29+ для летних почти дорожных войн. (26 на 27,5 - шило на мыло) Даже и не в мыслях не было.