Актуальность шлема

[MetallMan]

Стиль езды более рисковый, а отвечать организатору.

Секунду-предупредил, расписку взял-какие там ответы?
А есть какая-то грань "рискованности" или это на глазок?

[Провокатор]

Можно узнать, а почему на соревнованиях надо обязательно?

Не силён в юридических тонкостях, могу ошибаться. Возможно, есть какие-то предписанные правила, связанные со страховками на лечение в случае травмы. Может прописаны чёткие правила организации официальных соревнований и требования к участникам и их экипировке.
В любительских же покатушках наверно по другому. Собрались люди, созвонились, договорились о времени, маршруте. Кто организатор? Как эта покатушка выглядит с юридической точки стороны? Какие правила, регламент. Люди просто собрались прокатиться в свое свободное время. Какие тут требования? Договорились, обговорили возможные нештатные ситуации, порядок действий и в путь.

[mardos]

Секунду-предупредил, расписку взял-какие там ответы?

да никому не нужны люди которые отказываются носить шлём на мероприятия, ради каких то наркоманов столько лишних действий.

[MetallMan]

Не силён в юридических тонкостях, могу ошибаться. Возможно, есть какие-то предписанные правила, связанные со страховками на лечение в случае травмы. Может прописаны чёткие правила организации официальных соревнований и требования к участникам и их экипировке.

Ясно. То бишь логика такая-правила предписывают.

В любительских же покатушках наверно по другому. Собрались люди, созвонились, договорились о времени, маршруте. Кто организатор? Как эта покатушка выглядит с юридической точки стороны? Какие правила, регламент. Люди просто собрались прокатиться в свое свободное время. Какие тут требования?

Очень хорошо. А почему тут организаторы не могут требования выдвигать и диктовать правила? Почему на соревнованиях Вам это понятно, а вот в данном случае нет?

[Провокатор]

да никому не нужны люди которые отказываются носить шлём на мероприятия, ради какие то наркоманов столько лишних действий.

Признак наркомана - езда на велосипеде без шлема

Только интернетному панктону взбредёт в голову проводить такие параллели. Вот они, настоящие вялосипедизды

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:44 ----------

Ясно.

Осилил? Молодец.

А почему тут организаторы не могут требования выдвигать и диктовать правила?

Пусть диктуют что хотят. Тебя условия устраивают - едешь, не устраивают - не едешь. Выбор есть и организаторы разные.

[mardos]

Только интернетному панктону взбредёт в голову проводить такие параллели. Вот они, настоящие вялосипедизды

сначала им правила дресскода не нравятся, потом правила езды в колонне окажутся слишком заумными. лучше уж пускай собираются в стайки и делают что хотят сами с собой.

[Провокатор]

сначала им правила дресскода не нравятся, потом правила езды в колонне окажутся слишком заумными. лучше уж пускай собираются в стайки и делают что хотят сами с собой.

Не надо утрировать и передёргивать, речи о том, что "еду как хочу и на всё плюю" нет. А наличие шлема - это ещё не повод твоей адекватности.

[mardos]

А наличие шлема - это ещё не повод твоей адекватности.

на соревнованиях то? ещё какой признак.

[Vasily75]

А наличие шлема - это ещё не повод твоей адекватности.

Наличие шлема говорит об ответственности за свою жизнь и уважении к другим, отсутствие - об эгоизме.

[Провокатор]

Наличие шлема говорит об ответственности за свою жизнь и уважении к другим, отсутствие - об эгоизме.

Судя по действиям многих ездоков трудно согласиться с этим мнением, хотя оно и понятно. Я не против шлема в принципе, но не надо его возводить в культ и панацею от несчастных случаев. Шлем в плане безопасности где-то на самом последнем месте, а подавляющая первопричина травм в простом неумении ездить на велосипеде и в абсолютном не понимании дорожной обстановки.