опасная трасса критериума в форме 8ки видос

[Mishka]

никуда он не кидался и ни о какой компенсации у него и времени подумать не было, это перец на велике должен был снизить скорость и двигаться ровно, а не вилять рулем, тот просто дернулся думая что вел едет на него, вдобавок еще забор и нет возможности увернуться. Это типичный случай из серии "бабка с авоськами"

Тут вполне понятно, что произошло. Администрация парка не сняла знаки "Движение велосипедистов запрещено". Велосипедист поехал там, где не разрешено ехать, согласно знакам. Мужик попытался остановить. Дальше всё происходит из этого и закона о прайвиси. Поэтому там вся эпопея с полицией, вторым заходом, попыткой переключить направление дела (попытались сфотографировать против воли, хотя он снимал на камеру, хотя первый мужик разрешил, а не остальные), в итоге, виновата администация парка, а её штрафовать никто не хотел, т.к., ЕМНИП, эта администрация тоже на бюджете города.

---------- Добавлено в 08:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:02 ----------

Вот круг и замкнулся. Ты сказал тоже самое что и я, только из много букв. И кто после этого из нас умник?

Она виновата с самого начала -- дизайнер курса. Это было сказано с самого начала.

Не было ни времени, а понимания того, как правильно делать. Отсюда и весь этот бардак со стороны организаторов.

Правильно, его не было. Но твоё предложение ещё хуже, чем то, что было исполнено. Я об этом.

Чтобы понять, что с велосипеда падать - это больно, надо самому хотя бы раз упасть?

А вот это твой любимый увод в сторону. Аналогия тут не канает. Иначе, я тебе могу загнуть чего-нибудь про абстрактную меру и её применение на практике. Думаю, что сдуешься быстро.