Освежил сегодня ощущения от узкоколесной покатушки ,зимой.
Дано: колеса 26 дюймов,обода DHL42 .Спереди кенда газзалоджи 2,35 ,сзади кенда невегал 2,1. Ширина покрышек примерно 55-57 мм.
Давление низкое,насколько возможно.
Дороги:засыпанные свежим снегом дачные дороги с одинокой рыхлой колеёй, крепкая ещё недавно лыжня,теперь немного прокатанная редкими лыжниками по свежачку.
Результат: проехал я три километра. Вспомнил то непередаваемое ощущение постоянного напряжения в руках от рулежки.
Едешь,вцепившись в руль и постоянно удерживая байк в колее. На рыхлой колее не прибавить. Любой маленький подъем -проблема.
Но везде проехал, в том числе и по лыжне. После блокировки вилки стало комфортнее, не намного.
Затраты сил на 3 километрах равны 15 километрам на фэте по таким же дорогам.Может больше.
Времени смотреть по сторонам нет совершенно.Одна сплошная рулежка.
Кататься зимой на узкобайке ,при околонулевой температуре ,да после выпавшего снега, это -МАЗОХИЗМ.
Экспертно заявляю: ФЭТ.КАТИТ.(но не у всех) .Страва- ложь, да в ней намек, всем фэтбайкерам урок!
Почему так узко? У меня на узком ободе (25мм внутр.) покрышка Конти МК2 26x2.4 по баллону ровно 60мм.
Я тоже освежил: покатался по лесам и водохранилищу с коллегой. Он на 4" Snowshoe, я на 4.8" Bud-Lou.
Постоянно менялись. Не 100–200 метров попробовать, а поровну, для полноты картины.
Пересаживаясь на 4", явственно вспоминал езду по снегу на 2.1".
Рыхлости всех сортов опробовали, вплоть до непроходимых.
И разные поверхности от зеркальной до квадроиспорченной.
Bud-Lou практически всегда вперёд вырывался, вне зависимости от покрытия и от наездника.
Исключения составляли только рыхлый относительно неглубокий снег, который 4" колёса могли до твёрдой поверхности прорезать,
но лишь до тех пор, пока неоднородности не встречались. Ну и по твёрдым поверхностям на 4" полегче немного.
покрышка покрышке рознь. Мерил по баллону.Давление примерно атмосфера.
3-4 мм ширины по баллону роли не играют, а вот ширина обода важна.
В 2013 собрал себе такой вот "недофэт". Просто пересобрал колеса на вдвое более широких ободах, поставил те же шиповки.А поехал уже по-другому.
Если уж ты так любишь 26-е узкие колеса, то собери зимние колеса на самых широких ободах,какие влезут в раму.Поставь те же покрышки.Почувствуй разницу. Обода ДХЛ 42 -двойные,пистонированные.Оч ень прочные. Рекомендую для зимнего катания.
---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:47 ----------
Ты не привел вес байкеров.Для полноты картины. Были ли рюкзаки? Иначе трудно судить.
Мы с братом на прошлой метельной покатушке почти всегда впереди ехали, хотя в команде были и фэты пошире и побескамерней.
---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:51 ----------
А что ИМЕННО ты вспоминал?
Экспертно заявляю: ФЭТ.КАТИТ.(но не у всех) .Страва- ложь, да в ней намек, всем фэтбайкерам урок!
Разок, на стоянке.
Если б отобрать у Титанового его Шамана, поехал бы еще быстрее.
И вообще, твой эксперимент ненаучен.
А давление в покрышках забыл? Раз 4-дюймовые прорезали снег до твердого, значит перекачены были. И если вы по силам были равны, на бад энд лу кто ехал по твердому, отставать должен по-любому.
---------- Добавлено в 20:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:02 ----------
20 кг разницы в весе зимой -это больше чем дохрена. Байкер весом в 70 будет иметь преимущество везде,на любом покрытии,на любом байке.
Какой хоть второй фэт был? Норка,небось?
Экспертно заявляю: ФЭТ.КАТИТ.(но не у всех) .Страва- ложь, да в ней намек, всем фэтбайкерам урок!
Последний раз редактировалось Baлepa; 11.01.2015 в 20:46.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)