Стельки с подогревом

[Megavvolt]

А тут: http://electronics.stackexchange.com...c-dc-converter разве не эта же ситуация рассматривается?

[Baлepa]

Иначе, чтобы оно выключалось (0.4в), нужен очень глубокий разряд.

Почему глубокий разряд? Делитель нужно настраивать на 0.4 В, см. пропорцию выше.

А гистерезис как раз нужен для того, чтобы не было мигания, т.к. после отсечки напряжение батарей возрастает.
И про это как раз написано по ссылке, которую выше привёл Magevvolt.

[Varx]

разве не эта же ситуация рассматривается?

Да. Но там гистерезис всего 40мв. Т.е. там получается разряд с 3.7в до 3.09в, что вроде бы допустимо. По крайней мере, вполне рабочее соотношение.

---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:49 ----------

Почему глубокий разряд?

А ты посчитай пропорции напряжений, чтобы включалось про 1.4в, и вырубалось при 0.4в? Я вот посчитал, с учётом что рабочее напряжение одного элемента 18650 равно 3.7в, и у меня облом получился.

[Baлepa]

А ты посчитай пропорции напряжений, чтобы включалось про 1.4в, и вырубалось при 0.4в? Я вот посчитал, с учётом что рабочее напряжение одного элемента 18650 равно 3.7в, и у меня облом получился.

Так ведь порог 1.4В срабатывает только после того, как отсечка по 0.4В произошла.
А если ты подключаешь батарею и при этом напряжение на EN = 0.5 В, то всё будет работать, пока до 0.4 В напряжение не упадёт.

Полагаю, гистерезис сделали не для того, чтобы гланды через заднее отверстие удалять, а для того, чтобы удобно пользоваться было.

[Varx]

Так ведь порог 1.4В срабатывает только после того, как отсечка по 0.4В произошла.
А если ты подключаешь батарею и при этом напряжение на EN = 0.5 В, то всё будет работать, пока до 0.4 В напряжение не упадёт.

А ты уверен в этом? Я вот этого не увидел всего этого в описании.
Как я понимаю: это логический вход управления контроллером, и управляется тупо переключателем. Т.е. можно тупо тумблер поставить и отрубать контроллер.

---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:01 ----------

гистерезис сделали не для того, чтобы гланды через заднее отверстие удалять, а для того, чтобы удобно пользоваться было.

Ну тут наверное зависит от величины входного напряжения и кол-ва банок АКБ, на которое суммарный разряд разделяется.
Ну хорошо: если я не прав, то каковы ваши расчёты?

[Baлepa]

Я вот этого не увидел всего этого в описании.
Как я понимаю: это логический вход управления контроллером, и управляется тупо переключателем. Т.е. можно тупо тумблер поставить и отрубать контроллер.

Чтобы управлять как переключателем, гистерезис как раз не нужен.
Если наблюдается гистерезис 40 мВ, то предполагаю, что это не специально добавленное схемотехническое решение, а издержки реализации.
Можно это даже назвать зоной нестабильности переключения.

Ну тут наверное зависит от величины входного напряжения и кол-ва банок АКБ, на которое суммарный разряд разделяется.

Не зависит от кол-ва банок. Всё равно делитель всё разделит. Важно не абсолютно значение гистерезиса 1 В, а относительное: (1.4-0.4)/0.4 = 2.5.
Это с лихвой покрывает все потребности, потому что относительные колебания напряжения обсуждаемых батарей (4.2-2.5)/2.5 = 0.68 << 2.5.

Ну хорошо: если я не прав, то каковы ваши расчёты?

Расчёты я уже на предыдущей странице писал:
R2/R1 = 5,1/0,4-1 = 11,75.
Насколько я понял, у EN входное сопротивление очень высокое, десятки МОм.
Поэтому можно выбрать R1 = 100 кОм, R2 = 1,2 МОм.

А ты уверен в этом?

Мегавольт умеет хорошо и быстро паять. Так что он проверит и нас рассудит.

[Varx]

Важно не абсолютно значение гистерезиса 1 В, а относительное: (1.4-0.4)/0.4 = 2.5.

Что за относительное, и почему важно? Не понимаю тебя. Это же конкретные напряжения включения и выключения контроллера.

Мегавольт умеет хорошо и быстро паять. Так что он проверит и нас рассудит.

Если не запорит АКБ

[Baлepa]

Что за относительное, и почему важно? Не понимаю тебя. Это же конкретные напряжения включения и выключения контроллера.

Ну, потому что делитель всё равно величину входящего напряжения нормализует. И дальше уже можно оперировать не вольтами, а относительным изменением.

Если не запорит АКБ

Как он запорЕт?
Подключит вольтметр и будет смотреть, при каком напряжении отсечка произойдёт.
По результатам эксперимента, возможно, придётся номиналы делителя немного подкорректировать.
Чтобы не ждать, пока они там разрядятся, логичнее стабилизированный источник постоянного напряжения использовать,
а не аккумуляторы.

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:13 ----------

И вообще, мне скепсис не понятен. Есть сомнения, что делитель, настроенный на соответствие 5.1 В -> 0,4 В не даст отсечки?
Разница между моей и твоей версией в том, включится ли вообще понижайка, если на EN < 1.4В.
От батарей 2S при делителе 1:11,75 там будет напряжение не выше 0,7 В.
Я утверждаю, что понижайка включится и будет работать, пока напряжение на EN не упадёт до 0.4В.
Ты утверждаешь, что даже и не включится, пока на EN не подадут 1.4В или выше.
В чём же риск?

[Varx]

делитель всё равно величину входящего напряжения нормализует

Я так понимаю, на R1 вообще никогда не будет 1.4в?
Типа, контроллер включится при подачи питания от АКБ и напряжении EN выше 0.4в?

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:26 ----------

И вообще, мне скепсис не понятен.

Потому что в даташите написаны конкретные условия включения и выключения контроллера.
А так да, если принять во внимание, что твоих условий включения будет достаточно, то можно обойтись и одним резисторным делителем. Но я вот в этом не уверен.

---------- Добавлено в 22:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:29 ----------

В чём же риск?

Если у человека есть плавно регулируемый ИБП, то рисков испортить АКБ я не вижу.

[Baлepa]

Я так понимаю, на R1 вообще никогда не будет 1.4в?

Ну да, максимум 8.4 В/(11.75+1) ~< 0.7 В .

Типа, контроллер включится при подачи питания от АКБ и напряжении EN выше 0.4в?

Да.