Тест антикоррозийных свойств консистентных смазок.

[Вадим Бегдаев]

Через год тормоз свел колодки и отказывался прокачиваться.

- Ходьба с высоко и гордо поднятой головой Целый Год стоят дороже

[Gebo]

ЗЫ. Для лисапедных условий ничего лучше солидола не придумали.
Богатенькие и глупенькие буратины могут куплять понтовый забугорный солидол, умненькие и экономные буратины могут куплять солидол-Ж за 100 руплей/кило.

я все ж надеюсь на пресловутую "морскую" смазку, т.к. искренне верю в то, что в ее составе какая-то лабуда, препятствующая действию солей, присутствует

[el_cane]

cka3o4nuk, шутить про мозг не буду.. скажу лишь, что смазка ≠ масло.

[smol_]

т.к. искренне верю в то, что в ее составе какая-то лабуда, препятствующая действию солей, присутствует

Для MC-70 есть ГОСТ 9762-76
http://vsegost.com/Catalog/16/16176.shtml
в нем нема "секретных добавок".
Основное различие консистентных смазок - тип загустителя, ибо масло везде одинаковое - нефтяное.
Загуститель определяет сопротивляемость "вымыванию водой".

---------- Добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:50 ----------

Однажды я тоже возомнил себя финансовым специалистом и химиком — и подумал зачем платить за оригинальную смазку (для тормозов на доте) 500 р, да еще за целую банку, когда мне нужен 1 гр. И с гордо поднятой головой пришел домой с пакетиком не менее брендовой смазки на сдачу от мороженого, но из автомобильной среды. Через год тормоз свел колодки и отказывался прокачиваться. Два дня (!) *бли и выяснилось, что резиночка, которую я смазал той автосмазкой разбухла на 0,5 мм. Этого тормозу хватило. Ремкомплект стоил еще 900 р. С того дня советчики не платить «маркетологам» и сделать вопреки инструкции идут глубоко в опу

Бидняга. Жертва собстенной глупости и невежества.

платить за оригинальную смазку (для тормозов на доте) 500 р

Нафига она там нужна?
Вот у мя для Hayes Nine за шесть лет и 22000км пробегу ниразу ничо, окромя DOT-4 не требовалось.

[Вагурец]

Для MC-70 есть ГОСТ 9762-76
http://vsegost.com/Catalog/16/16176.shtml
в нем нема "секретных добавок".

Дык и сдохла МС-70 сразу после Литола...

[smol_]

Дык и сдохла МС-70 сразу после Литола...

Дык, я не отрицаю.
Только ведь ГОСТ при савецкой власти не полные лохи писали.
Значит для чего-то она нужна...

[el_cane]

Нафига она там нужна?

Вот и хотелось узнать В мануале то написано. Я бы конечно мог посчитать что это «гадкие маркетологи» написали, но тогда я бы и на слова про дот забил, воды бы залил.

[BAS-ink]

smol_, уводишь тему. Разговор о той смазке, что выжила.

[stronge]

(реально есть разница 3-5 и 5.1 который на силиконе)

5 - на силиконе, а 5.1 - гликолевый, совместимый с 3 и 4.

[smol_]

Разговор о той смазке, что выжила.

Низзя быть таким зашоренным и подверженным внушению существом.
1. Возможно, ликвимоли "качественный солидол", но не более.
2. Там, на страницах темы, есть прямые жалобы на ликвимоли. При реальной эксплуатации.
3. Чему верить?