польза шлема

[MetallMan]

Наоборот. Шлем подобрать - это только пол-дела.

Так собственно другого и не утверждалось.

а моя личная жизнь тебя не касается)))

Более того-совсем не волнуетНо смысл вопроса, я полагаю, тебе ясен.

Неа. Это зависит от ихних компаний и родителей. Не будут они в таких конфах подобных советов искать))

Чушь не неси-полно народу тут пасётся-я имею ввиду Веломанию.

---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:49 ----------

и где я такое говорил?

И сразу-

шлем не нужен для катаццо

Повторю вопрос-если камень из под колеса авто или ветка в лесу попадут в голову, но просто на покатушках, это не будет засчитано? Травмы не будет?

[s.a.y.]

Важнее то, что шлем может вполне оказаться слабой защитой.

http://greatergreaterwashington.org/...-bike-helmets/

но об этом мало кто думает. все рассчитывают, что надел шлем и дело в шляпе. а на самом деле - в шлеме (каламбур).

[MetallMan]

Всё-нет желания больше упражняться в словесности. Резюмирую по теме-польза от шлема безусловно есть. Надевать его стоит даже на простых покатушках. Но, безусловно, не надо питать иллюзий на полнейшую защиту головы в шлеме! От камней, веток он убережёт. От столкновения с авто или стеной на большой скорости-скорее нет, чем да.

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------

http://greatergreaterwashington.org/...-bike-helmets/

Мы тут все англичане собрались же. На англоговорящем велоресурсе. Поэтому твоя ссылка очень нам всем полезна и познавательна.

Важнее то, что шлем может вполне оказаться слабой защитой.

Может,наверное. Но это лучше, чем совсем без защиты.

все рассчитывают, что надел шлем и дело в шляпе.

У кого под шлемом есть голова с мозгами не рассчитывает на чудодейственные свойства шлема. Такие дела.

[s.a.y.]

Мы тут все англичане собрались же. На англоговорящем велоресурсе. Поэтому твоя ссылка очень нам всем полезна и познавательна.

в хроме можно забацать гулоперевод одним кликом мыши и сразу будет понятно о чем речь. а вообще надо будет покопать ссылок на эту тему на русском.

[MetallMan]

можно забацать гулоперевод

Там такая тарабарщина будет, что её даже апосля пол-литры не разберёшь

[s.a.y.]

Там такая тарабарщина будет, что её даже апосля пол-литры не разберёшь

Суть понятна кстати. Много хуже то, что хрен найдешь таких исследований. Получается шлем может оказаться красивой кепкой и узнаешь об этом только тогда, когда он тебя подведет, но будет уже поздно.

[MetallMan]

Получается шлем может оказаться красивой кепкой и узнаешь об этом только тогда, когда он тебя подведет, но будет уже поздно.

Я не знаю о чём та статья и что там за исследование. Опять же-мы в этой теме не обсуждаем качество шлемов и то, что встречаются подделки, к примеру. Я слабо понимаю, что должно случится с пенопластом и слоем пластмассы, чтобы они не защитили голову от ветки или камня из под колеса авто...

[Tesly]

Читая эту тему, я думаю: интересно, кто-нибудь из убеждённых катальщиков без шлема, прочитав эти посты, станет кататься в шлеме?
На самом деле бесполезно кого-то пытаться убедить, пугая инвалидностью или гибелью по много раз.
Эта тема просто позволяет высказать мнение и как-то его объяснить (или не объяснять). " Я катаюсь в шлеме, потому что..."
"Я считаю, что шлем - это бред потому что..." итд
Так постепенно накопится статистика, и до людей начнёт доходить что к чему, что бы они не писали.))

[untitled]

если камень из под колеса авто или ветка в лесу попадут в голову

включай мозг и не езди за камазами, а в лесу пригибай голову перед ветками... и будет тебе счастие))) во время "катания", на не высоких пульсах, вполне возможно ВСЁ вокруг себя контролировать...

[s.a.y.]

Я не знаю о чём та статья и что там за исследование. Опять же-мы в этой теме не обсуждаем качество шлемов и то, что встречаются подделки, к примеру. Я слабо понимаю, что должно случится с пенопластом и слоем пластмассы, чтобы они не защитили голову от ветки или камня из под колеса авто...

короче ясно. значит здесь важнее сам факт шлема, а его способность защитить - мало кого волнует.