минеральное масло Shimano для тормозной системы

[smol_]

И специально для господина Солидола, про гигроскопичность LHM без плюса:

Особенно чувствительны к загрязнению гидравлические масла — иногда достаточно десяти граммов «чужой» присадки, чтобы полностью «запороть» 50-тонную партию готового продукта!
Поэтому все присадки по совместимости разбиты на 14 семейств, и при управлении потоками масел компьютер учитывает их «уживчивость». И только для самых-самых «чувствительных» продуктов — таких, например, как жидкость LHM для гидропневматических подвесок автомобилей Citroen, — приходится выделять отдельную линию для смешивания. Причем в емкость, в которой смешивают и хранят LHM, специально закачивают нейтральный азот — чтобы гигроскопичное масло не впитывало влагу из воздуха.

http://www.autoreview.ru/new_site/ye...otal/total.htm

На заборе много чего написано.
Лохи верят.

Тока мыслить оне не приучены:
1. как азот (воздух, кстате, на 70% из азота) мешает воде достичь маслица?
2. почему минеральное масло с наклейкой LHM+ "впитывает воду" сильнее, чем минеральное масло без этой наклейки?

---------- Добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

LHM, специально закачивают нейтральный азот — чтобы гигроскопичное масло не впитывало влагу из воздуха.

В аннотации к LHM+ указано высокая влагостойкость

Какой забор выше, а какой крепше?

[maxusoff]

Тока мыслить оне не приучены:
1. как азот (воздух, кстате, на 70% из азота) мешает воде достичь маслица?
2. почему минеральное масло с наклейкой LHM+ "впитывает воду" сильнее, чем минеральное масло без этой наклейки?

Ну то что у вас проблемы с мышлением, все давно в курсе:
1. азот закачивают в свободный объем потому, что в воздухе еще 21% кислорода, который является мощным окислителем, а также конденсат. А закрытая герметичная бочка не пропускает кислород и конденсат.
2. Вы постоянно передергиваете факты и игнорируете тот факт, что специфические свойства маслам и смазкам придают присадки, и вот как раз старые присадки могут быть очень чувствительны к воде, а у нового поколения (с "+") эту проблему пофиксили.
Хотя не исключено, что в статье из Авторевью напутали с классификацией - читал, что гигроскописной была ранняя "полусинтетика" LHS, а позднее ее заменили на минералку LHM (т.е. проблема была в базовой основе)

[smol_]

потому, что в воздухе еще 21% кислорода

Батенька, при чем тут кислород?

и игнорируете тот факт, что специфические свойства маслам и смазкам придают присадки, и вот как раз старые присадки могут быть очень чувствительны к воде

Если бы ты не прогуливал химию в школе, то знал бы что растворимое в масле - не растворимо в воде.

читал, что

Не читайте надписей на заборах.

[maxusoff]

Батенька, при чем тут кислород?
Если бы ты не прогуливал химию в школе, то знал бы что растворимое в масле - не растворимо в воде.
Не читайте надписей на заборах.

чья бы корова мычала - перечитайте свой пост глядя в зеркало, потом попытайтесь прочистить свою солидольную броню на лобных долях и поискать информацию по теме, которая выходит за рамки ваших знаний, но остается в рамках вашего восприятия. Удачи.