Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[Ilmin]

Ilmin, спасибо, очень познавательно. Если кратко суммировать, то XK паритетна NN на всем, кроме влажных корней, где она проигрывает.
Я правильно понимаю?

да. И кроме грунтовой колеи. Мне очень не понравилось как ХК из неё выходит. Но это касается версии 2,2. Кстати, дело было на противопожарке в Одинцово. Там как раз меня дождь накрыл. Если с нашими ездил - то наверняка знаешь это место.
И еще на асфальте ХК лучше чем NN (тише и накат лучше)

[Dusty]

То бишь тот же НН, но хуже. Можно не покупать.

[Caleb_Crow]

Dusty, NN изнашивается быстрее.

[igrushkin]

да. И кроме грунтовой колеи. Мне очень не понравилось как ХК из неё выходит. Но это касается версии 2,2. Кстати, дело было на противопожарке в Одинцово. Там как раз меня дождь накрыл. Если с нашими ездил - то наверняка знаешь это место.
И еще на асфальте ХК лучше чем NN (тише и накат лучше)

Ок, спсб. Я ездил на RK+XK, сначала был в шоке от РК, потом втянулся :-)) По сухому и для ПВД - отлично.
Сейчас поставил "промежуточный" вариант XK сзади+NN2.2, после выхов отпишусь, думаю, сейчас как раз под него покрытие
Идет с Байк24 толстый NN2.35, на осень хочу NN+NN, после твоего обзора понял, что это было правильное решение, колебался, что докупать "из толстого": NN или ХК

[Diabolo80]

NN однозначно лучше XK по грязи, но будет уступать в накате по твердому покрытию...

[Ilmin]

Ок, спсб. Я ездил на RK+XK, сначала был в шоке от РК, потом втянулся :-)) По сухому и для ПВД - отлично.
Сейчас поставил "промежуточный" вариант XK сзади+NN2.2, после выхов отпишусь, думаю, сейчас как раз под него покрытие
Идет с Байк24 толстый NN2.35, на осень хочу NN+NN, после твоего обзора понял, что это было правильное решение, колебался, что докупать "из толстого": NN или ХК

На осень, особенно позднюю, у меня еще есть комплект грязевой резины. Тяжелая зараза, но проходимость на уровне. Наполовину изношена, но дотирать надо, жаль выбрасывать. На след осень поставлю перед NN 2,25 (или позлее. Хотя надо еще ХК 2,4 попробовать), а назад - хочу еще что-нибудь попробовать. Максис какой-нибудь возьму. Но это будет уже в следующем годе

NN однозначно лучше XK по грязи, но будет уступать в накате по твердому покрытию...

полностью согласен. Все зависит от того, где катаешь

[Van Der Logg]

Хоспади, NN можно сравнивать только с MK II из континеталевской линейки. ХК это более универсальная резина, призванная лучше катить. А RK сравнивать с NN вообще как-то очень странно - это резина для совсем разных условий, и это очевидно. Так можно сравнить Schwalbe Kojak и Maxxis Medusa, ругая Kojak за хреновое поведение в глине.

И вообще решает четкое понимание назначения и возможностей резины + давление + скилл. Я на BigApple на 2 атм. проезжал километра 3 по мокрому глиняному проселку с колеями и не скажу, что было прям совсем уж страшно - для сликов очень хорошо гребут)

[Dusty]

Dusty, NN изнашивается быстрее.

Я еще ни одной не износил
Боковины раньше лопаются.

[Diabolo80]

NN можно сравнивать только с MK II из континеталевской линейки. ХК это более универсальная резина, призванная лучше катить.

+1
ХК это примерно RoRo у Швальбы

[bemmer]

RoRo 2009 года, 2010 года, ...., 2013 года, 2014 года - это разные покрыхи.

---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:03 ----------

Нобби Ник - это ваще АМ/ДХ резина, какой деб...л её в эту тему засунул, я не знаю.

Кем же нужно быть, чтобы назвать НН дх покрышкой?