Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

[nomore]

2 года на РК - боковой держак ужасен, щас 2хНН - на порядок круче на грунте! Хочу попробовать Максисы.

Гонял на 26-х колесах в связке RK+XK протекшн на ободах мавик 819, бескамерно. В-общем нравилось. Сейчас взял 29-й подвес. Там стоят мавики 321 и XK обычные фолдинговые. Хочу опять же уйти на бескамерку. Обода на замену, это понятно, а вот с резиной... Или от добра добра не ищут и взять опять протекшн, только теперь обе оси RK? Гоняю грунт/асфальт по суху.

[ПаLLеG]

2 года на РК - боковой держак ужасен,

Попробуй Х-King, там такой держак, что потом будешь ныть, что они не катят.

---------- Добавлено в 02:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:52 ----------

Мне тут обещали (с фотографиями), что ХК 2.4 до 65 мм растянется через 100 км. Да как же! Уже больше 1000, а дальше 58 мм дело не идет

Ну сё, дальше только фэтбайки....Накой тебе 2.4?

[Dan232]

Швальба блэк джек 2.1 , не прокалываются, держат нормально, живут долго, дешевые

У меня на таких проволочных сын по двору гоняет. Заднюю стер в ноль, но оно и не мудрено, т.к. тормозит юзом
Кривые они правда из коробки, восьмерят конкретно.

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:34 ----------

2 года на РК - боковой держак ужасен, щас 2хНН - на порядок круче на грунте! Хочу попробовать Максисы.

Согласен полностью. Даже и не знаю, что я буду с ними спереди делать
Не парить мозг и взять опять такую же связку с XK спереди?
Или советуйте тогда резу под бескамерную установку на 29-е колеса, чтобы по асфальту катила и не стиралась, и по сухим грунтам держала хорошо. В говны не езжу.

[Diabolo80]

что ХК 2.4 до 65 мм растянется через 100 км. Да как же! Уже больше 1000, а дальше 58 мм дело не идет

с новья у меня было 57мм, спустя 2000км измерил 60-61мм, обода FlowEX

[igrushkin]

только теперь обе оси RK?

вот что бы я ТОЧНО не стал делать, так это ставить RK на перед

[Dusty]

Швальба блэк джек 2.1 , не прокалываются, держат нормально, живут долго, дешевые

У меня их ребенок проколол на чистом асфальте в Финляндии.

[Ilmin]

Осилив в течении месяца все 710 страниц, решил попробовать Конти. Как раз на барахолке продавали Continental X-King 26x2.2 RaceSport. Были куплены и установлены камерно на перед (эквалайзер 21), вдуто 2,2, собственный вес 85. Сегодня поехал на тест по своему стандартному маршруту 70 км, где есть все типы покрытий: асфальт, грунт, трава, щебень, уклоны, колея, корни. Мне особо повезло, т.к. некоторое время шел дождь и удалось протестить резину по всех (по крайней мере в большинстве) условиях.
На этом участке уже потёр несколько комплектов RaRa и NN (спереди - только 2,25), так что есть с чем сравнить. Грязевую и полуслики в расчет не беру, ибо уж сильно разная резина.

Итак самые свежие ПЕРВЫЕ впечатления:

Асфальт (мокрый и сухой): ХК немного тише чем RaRa, и тише чем NN. Накат немного лучше чем RaRa. единственно что обратило на себя внимание, так это какая-то нечеткость, неуверенность при пересечении боковой разделительной линии. она несколько выступает над асфальтом и вел немного неустойчивый. На RaRa и NN такого не замечал. Но в принципе не критично.

Грунт сухой особой разницы с RaRa не заметил. Может чуть хуже чем NN держит в скоростных поворотах. На скоростном сухом спуске с маневрами и рулежкой - так же особой разницы не заметил.

Грунт мокрый особой разницы с RaRa не заметил. Хуже чем NN держит в скоростных поворотах.
Отдельный вопрос - мокрая грунтовая колея и особенно выход из неё. Тут был не приятно удивлен: хуже чем RaRa и значительно хуже чем NN. Возможно - для меня резина новая и я немного боялся закладывать, но снос переднего колеса имеет место. И значительно.

Щебень сыпучка одинаково. Разницы не заметил.

Трава мокрая и сырая может быть чуть-чуть хуже чем NN. Но не существенно.

Корни сухие разницы не заметил

Корни влажные очень не понравилось! Там где на RaRa и NN проезжал и поворачивал не снижая скорости, на ХК приходилось значительно чаще оттормаживаться. Держака нет.

Итого для себя решил если не вваливать выпучив глаза и не снижая скорости по любым покрытиям - то вполне универсальная резина. Значительного преимущества перед RR, при условии спокойного катания, я не нашел (по крайней мере пока). Но на влажных грунтах, все таки на NN чувствуешь себя увереннее.
Пока менять не буду. Сотрется зад - переставлю, а спереди поставлю 2,4.
Конечно, вполне вероятно, что ХК 2,4 будет немного по другому вести себя в похожих условиях. Посмотрим.

В общем как то так. Вы наверно обратили внимание, что в тексте довольно часто встречается слово "немного". Думаю, что большинство катальцев эту разницу не почувствуют.
Для любителей поспорить - подчеркиваю: это исключительно мои личные впечатления

[Diabolo80]

что ХК 2,4 будет немного по другому вести себя в похожих условиях

конечно, у него зубы крупнее. Тут уже не раз писали что 2,4 совсем другая резина..

[Ilmin]

Тут уже не раз писали что 2,4 совсем другая резина.

Появилось шило в одном месте - поэтому взял то, что было

[igrushkin]

Ilmin, спасибо, очень познавательно. Если кратко суммировать, то XK паритетна NN на всем, кроме влажных корней, где она проигрывает.
Я правильно понимаю?