Хороший карбоновый найнер

[Valentink]

почему не рассматриваете другие марки, которые есть в наличии в РФ

Сравниваете недостатки и достоинства Вы настолько веломанско-теоретически, на самом деле все эти сравнения к практике отношения не имеют

Я же спросил какие марки стоит еще посмотреть! Пост №184. У вас есть что предложить в плане марок на рассмотрение?

В чем я их теоретически сравниваю? Как по вашему я мог бы их сравнивать практически?

---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:42 ----------

BMC вообще хорош. Бери его, автор. А то загоняться начал уже по мелочам. За эти деньги все будут супер. Главное, подвес бери, а не хард.

Да, я почитал про BMC повнимательнее и теперь уже совсем склоняюсь к нему. Хотя до этого был почти уверен, что надо брать каньон. Насчет того что не хард, я и сам понял еще много страниц назад, спасибо всем что убедили меня в этом.

[bwn]

Я же спросил какие марки стоит еще посмотреть! Пост №184. У вас есть что предложить в плане марок на рассмотрение?

В чем я их теоретически сравниваю? Как по вашему я мог бы их сравнивать практически

джайнт антем
мерида биг нинети найн
да любую марку - втриале и канте вон распродажи

практически - купить и кататься

---------- Добавлено в 20:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:53 ----------

Да, я почитал про BMC повнимательнее и теперь уже совсем склоняюсь к нему. Хотя до этого был почти уверен, что надо брать каньон.

ну через страниц 10 кто-нибудь еще мимо пройдет скажет санта-круз или интенс йети какие-нибудь Вы про него еще уверены будете с месяц

[Valentink]

джайнт антем
мерида биг нинети найн

Я посмотрю.

практически - купить и кататься[COLOR="Silver"]

Вообще-то я не только на форуме просиживаю - велосипед выбираю, но и вполне практически катаюсь на велосипеде, который у меня уже имеется. В частности, в прошедшие выходные проехал 130 км по грунтам - 50 в субботу и 82 в воскресенье.
Кроме того я тут не месяц сижу, а всего пять дней с момента начала темы. Согласитесь, что для предмета немалой стоимости и длительного использования это вполне нормально потратить некоторое время на выбор.

ну через страниц 10 кто-нибудь еще мимо пройдет скажет санта-круз Вы про него еще уверены будете

Санта-круз уже говорили. Я потому и прошу назвать марки, которые стоят того, чтобы посмотреть, чтобы потом не жалеть, что не наткнулся на какой-то вариант и купил менее подходящий вариант. А перебрать все марки очень сложно так как их очень много. Советы более опытных товарищей могут сузить область поиска.

[Juggernaut]

Кроме того я тут не месяц сижу, а всего пять дней с момента начала темы.

жесть, за 5 дней нафлудили 21 страницу про выбор топового байка для катания вокруг клумбы.
Придётся ещё вбросить: https://www.turnerbikes.com/2013-tur...ke-models/czar Реальный американский бутик для чотких посонов, круче сантакруза и ети.

[bwn]

я вижу проблему только с ростовкой - рост 180 переходный между M и L
Поэтому я бы сходил в грамотный магазин померял, чем теоретизировать (хоть и 5 дней всего)
Если M и хардтейл - этих велосипедов для Ваших задач с избытком и на рост и перспективу:
http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...ition_2014_29/
http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...ition_2014_29/

хардтейл L
http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...e_930_2014_29/

подвес L
http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...ition_2014_29/




хардтейл обе ростовки в наличии - можно мерять

http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...e_920_2014_29/




подвес обе в наличии -аналогично
http://mountainpeaks.ru/catalog/velo..._3000_2014_29/
еще две M

http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...k_930_2014_29/

http://mountainpeaks.ru/catalog/velo...9er_2_2014_29/


все не дороже 120-ти и все это на голову Выше чем нужно - на вырост физ.формы и скилла

[Valentink]

жесть, за 5 дней нафлудили 21 страницу про выбор топового байка для катания вокруг клумбы.
Придётся ещё вбросить: https://www.turnerbikes.com/2013-tur...ke-models/czar Реальный американский бутик для чотких посонов, круче сантакруза и ети.

Так у них и дилеров-то в России нет, как покупать?

P.S. А почему вокруг клумбы?

---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:29 ----------

я вижу проблему только с ростовкой - рост 180 переходный между M и L

Между M и L у каких велосипедов? Например, M-ка у BMC Fourstroke примерно равна L-ке у Canyon LUX (ETT даже на 4 мм больше у BMC).

Поэтому я бы сходил в грамотный магазин померял, чем теоретизировать (хоть и 5 дней всего)

Померял что?

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:34 ----------

все не дороже 120-ти и все это на голову Выше чем нужно - на вырост физ.формы и скилла

Я не очень понимаю, откуда берется понятие "то что нужно" и как оно определяется в зависимости от физической формы.

[bwn]

Между M и L у каких велосипедов? Например, M-ка у BMC Fourstroke примерно равна L-ке у Canyon LUX (ETT даже на 4 мм больше у BMC).

почти у всех кроме этого вашего бмс
например у тех что по моим ссылкам
они L-ку M -кой просто называют

---------- Добавлено в 21:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:37 ----------

Померял что

ростовку велолисасипеда

---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:38 ----------

Я не очень понимаю, откуда берется понятие "то что нужно" и как оно определяется в зависимости от физической формы.

на любом из великов по моим ссылкам можно заехать в десятку или в тройку или как угодно любого крупното российского КК-марафона к примеру - техника не ограничит - только физ.форма

чтобы на форуме на йети бмс надрачивать - там да - никак от физ. формы не зависит - или обратно пропорционально

[Juggernaut]

А почему вокруг клумбы?

А какие есть варианты, если соревнования отпадают?
Гор у нас нет, остаётся катание вокруг клумбы и всякие ПВД.

[Valentink]

почти у всех кроме этого вашего бмс
например у тех что по моим ссылкам
они L-ку M -кой просто называют

Только с учетом того, что на сайте BMC для M-ки указан диапазон ростов 170-182 (а у L-ки 180-185), то если предположить, что М-ка у BMC это L у всех остальных, то мой рост уж никак не между M и L у этих самых остальных.

[bwn]

Только с учетом того, что на сайте BMC для M-ки указан диапазон ростов 170-182 (а у L-ки 180-185), то если предположить, что М-ка у BMC это L у всех остальных, то мой рост уж никак не между M и L у этих самых остальных.

я же написал кроме BMC


---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:43 ----------

то если предположить, что М-ка у BMC это L у всех остальных, то мой рост уж никак не между M и L у этих самых остальных.

ничего не понял кто на ком стоял? глубоко завернутая экстраполяция какая-то очередная теоретическая

еще раз: у велосипедов по моим ссылкам Вам нужно мерять и M и L
(возможно держа L в приоритете)