Если под классикой понимается набор звезд для переключения скоростей, то я как раз от этого и хотел уйти, за год катания так и не понял её (в том смысле, что для меня она неудобна). Поэтому и рассматриваю с планетаркой или вообще сингл.Сообщение от хрюндик
---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:26 ----------
А аллюминий намного жестче стали? Просто на форуме бытует мнение, что если ригид, то вилку (а лучше вообще весь вел) или сталь, или карбон.Из предложенного - Центурионы
---
Они не такие понтовые, зато более практичные.
Если скорости не нужны, то 1 - оптимально; лёгкий, надёжный, простой как валенок.
Если нужны, то 8 - ресурс планетарки расчитан на жизнь велосипеда
(а с дуру и раму можно об забор сломать).
Размеры. http://www.centurion.de/en_int/bikes...y/City+Speed+1
52 будет нормально, если захотите "на побыстрей", то и 55 подойдет.
---
Орбеа - высокая и короткая. Эти жулики сейчас перестали писать стендовер на сайте,
но мы то помним: http://contenderbicycles.com/2013-orbea-carpe-h60.html
По етт надо 54 - 57 размеры, но по стендоверу даже 54 в притирочку (ноги точно померяли?)
---
Из оставшихся, на вот этот http://www.hellride.ru/products/44660
прохожие точно будут оборачиваться, но уж больно он "фиксовый".
---
"Для посоветовать":
- бюджет
- где покупать
- чего должно быть
- или не должно
---
http://www.wiggle.ru/%D0%B2%D0%B5%D0...?ea=4294789487
http://www.commencal-store.com/PBSCC...?CatID=2058020
По поводу скоростей - все упирается в размер. Взял бы Центурион-8 с планетаркой, но размер отался один - 55. А у Центуриона-1 размеры все. До этого у меня был Куб 50-го размера. А с другой стороны я сравнил ЕТТ Куба и Центурионов: у Куба было 585, у этих - 570 для 52-го и 590 для 55-го. И база: у 50-го Куба - 1067, у 52-го Центуриона - 1052, а у 55-го - 1062. То есть получается, если Куб устраивал меня по размеру, у Центурионов мне больше 55-й размер подойдет? Не будет великоват?
|
|
Ответить с цитированием