польза шлема

[Gebo]

Ясно. Тобишь ты полагаешься на своё имхо и на нашевсё- авось!
О ПДД ты как я понимаю не догадываешься даже
Ну тогда можешь конечно на красный по зебре на велосипеде дорогу переезжать! Ты в тренде!

1. строго на себя и на свою реакцию.
2. сознательно нарушаю
3. угу. и перестраиваться между рядами, и вообще 8-)

---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:47 ----------

Если уж сравнивать переезд по зебре и езду без шлема то первое страшней, IMHO.

ну, вот зря, кстате.
зебра, она иногда - а шлем постоянно нужен.

[Jazz&bike]

ну, вот зря, кстате.
зебра, она иногда - а шлем постоянно нужен.

Даже если я в шлеме, а на веле я всегда в шлеме, я по зебре через дорогу не поеду.

[MetallMan]

1. строго на себя и на свою реакцию.

Так я и говорю-на имхо и на авосьВсё правильно-ты просто по другому это назвал.

2. сознательно нарушаю

А зачем?

3. угу. и перестраиваться между рядами, и вообще 8-)

У нас таких героев полно конечно.

зебра, она иногда - а шлем постоянно нужен.

Необходимость в зебре ты на глазок определяешь или по запаху?

[Gebo]

Так я и говорю-на имхо и на авосьВсё правильно-ты просто по другому это назвал.

А зачем?

У нас таких героев полно конечно.


Необходимость в зебре ты на глазок определяешь или по запаху?

1. не, "на авось" - это переть, не смотря по сторонам и не оценивая ситуацию 8-)

2. экономия сил и времени. ну и, в целом, я краааайне редко оказываюсь на зебре с велосипедом

3. не, ну а как быть, если, например, мне надо ехать прямо - а крайний правый ряд со стрелкой направо и там народ стоит и правыми поворотниками мигает?
ясен пень, что я ухожу между первым и вторым рядами, чтобы никому не мешать - ессно, обозначая маневры.

4. при чем тут "необходимость"? ты ж не постоянно по зебре едешь, она тебе иногда встречается, а шлем нужен постоянно, т.к. что угодно может произойти в любой момент времени

[MetallMan]

1. не, "на авось" - это переть, не смотря по сторонам и не оценивая ситуацию 8-)

Это уже не авось, а идиотизм.

2. экономия сил и времени. ну и, в целом, я краааайне редко оказываюсь на зебре с велосипедом

Ну да-съэкономленные 2 минут стоять того, чтобы жизнью рисковать

4. при чем тут "необходимость"? ты ж не постоянно по зебре едешь, она тебе иногда встречается, а шлем нужен постоянно, т.к. что угодно может произойти в любой момент времени

Видимо не так тебя понял.

[Gebo]

Ну да-съэкономленные 2 минут стоять того, чтобы жизнью рисковать

Видимо не так тебя понял.

1. дык в чем риск-то? оО на веле я эту зебру быстрее пересеку, чем пешеход

2. угу )

[Juggernaut]

Ясно. Тобишь ты полагаешься на своё имхо и на нашевсё- авось!

ващет ПДД не запрещают переходить дорогу где попало, если вблизи нет перехода

[Jazz&bike]

1. дык в чем риск-то? оО на веле я эту зебру быстрее пересеку, чем пешеход

Верно, быстрее, поэтому:
1. Водитель в машине, подъезжающий к зебре не ожидает от пересекающего её такой прыти, велосипедист как правило выскакивает на скорости, намного превышающей скорость пешехода, посему у водителя не остаётся времени для торможения.
2. Пешеход, пересекающий зебру занимает на ней очень маленькую площадь и его легче объехать, нежели велосипедиста на его металлическом коне.
3. Пешеход может резко остановиться, отпрыгнуть, прыгнуть на капот и пр., а вот велосипедист в седле лишён такой возможности, он просто кегля, которую таранит машина.

[Gebo]

Верно, быстрее. поэтому
1. Водитель в машине, подъезжающий к зебре не ожидает от пересекающего её такой прыти, велосипедист как правило выскакивает на скорости, намного превышающей скорость пешехода, посему у водителя не остаётся времени для торможения.
2. Пешеход, пересекающий зебру занимает на ней очень маленькую площадь и его легче объехать, нежели велосипедиста на его металлическом коне.
3. Пешеход может резко остановиться, отпрыгнуть, прыгнуть на капот и пр., а вот велосипедист в седле лишён такой возможности, он просто кегля, которую таранит машина.

1. не, ну я дурак, что ли? оО подъехал, посмотрел наличие/отсутствие машин, а там уж...
2. а не надо меня объезжать - перед зеброй надо останавливаться 8-)
3. см. п. 1

[MetallMan]

Опять спор пошёл в плоскости "а нафига соблюдать правила". Камрады, да переходите дорогу хоть на ушах,раз вам так больше нравится

ващет ПДД не запрещают переходить дорогу где попало, если вблизи нет перехода

Это понятно. Но не об этом речь сейчас.

---------- Добавлено в 14:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:21 ----------

1. не, ну я дурак, что ли? оО подъехал, посмотрел наличие/отсутствие машин, а там уж...

Имхо во всей красе.