Triton Bikes. Титановые рамы из Москвы

[e1dorado]

обязательно ли под ремень делать разъем на пере?
или может быть есть парагоновские размыкаемые дропауты?

[Совковельщик]

про титановые обода я слышал такую легенду, что типа неубиваемые были и ваще

[gazza]

обязательно ли под ремень делать разъем на пере?
или может быть есть парагоновские размыкаемые дропауты?

Есть
Но есть и технические сложности связанные с использованием решения парагон

[iZEN]

Посмотрите на атомную массу титана в таблице Менделеева, и не задавайте такие вопросы

Для сравнения:
Алюминий: атомная масса 26,9815386 а. е. м. (г/моль); плотность 2,6989 г/см³.
Титан: атомная масса 47,867 а. е. м. (г/моль); плотность 4,54 г/см³.
Железо: атомная масса 55,847 а. е. м. (г/моль); плотность 7,874 г/см³.

Что неправильного в вопросе о втулках с титановым корпусом?

[gazza]

Для сравнения:
Алюминий: атомная масса 26,9815386 а. е. м. (г/моль); плотность 2,6989 г/см³.
Титан: атомная масса 47,867 а. е. м. (г/моль); плотность 4,54 г/см³.
Железо: атомная масса 55,847 а. е. м. (г/моль); плотность 7,874 г/см³.

Что неправильного в вопросе о втулках с титановым корпусом?

В том, что имея такой же по габаритам корпус, они будут почти в два раза тяжелее алюминиевых.
И настолько бессмысленно прочными.
И бессмысленно дорогими. Обработка титана весьма сложна и стоит дорого.
То есть смысла нет.

[e1dorado]

Есть
Но есть и технические сложности связанные с использованием решения парагон

т.е. вы такие не используете? а можно на них посмотреть? как называются? спасибо

[dimas000]

Для сравнения:
Алюминий: атомная масса 26,9815386 а. е. м. (г/моль); плотность 2,6989 г/см³.
Титан: атомная масса 47,867 а. е. м. (г/моль); плотность 4,54 г/см³.
Железо: атомная масса 55,847 а. е. м. (г/моль); плотность 7,874 г/см³.

плотность - далеко не единственный и самый главный параметр.
кто худо-бедно понимает в материаловедении и прочих науках и при этом владеет аглицким - почитайте "metallurgy for cyclists". статья не новая, но каких инновационных наносплавов, вроде, не изоберли в сфере рамостроения.

[schizo]

предлагаю ещё одно изменение к рисунку пчелиных сот

опять поддерживаю. )
как зануда!

[A.N.]

А, вроде же, в первый раз именно в таком виде соты и предлагались?..

[iZEN]

В том, что имея такой же по габаритам корпус,

Не такой же, а меньше, так как титановая стенка по толщине будет тоньше алюминия примерно в два раза при той же упругости на разрыв.

они будут почти в два раза тяжелее алюминиевых.

Скорее всего нет — металла будет меньше, стенки и фланцы втулки будут тоньше. Почти как у стальных втулок, а вес будет меньше.

И настолько бессмысленно прочными.
И бессмысленно дорогими. Обработка титана весьма сложна и стоит дорого.
То есть смысла нет.

Нужен только корпус. Токарные и фрезеровальный работы по цилиндрической заготовке.