Согласен ...но при прочих равных влетая головой в столб...черепушка в шлеме будет цела , чем та же черепушка в каске. А если черепушка цела , значит эффективность шлема на лицо . ) Представляю ситуацию когда майский жук врезается в лицо мотоциклиста на скорости 150 км в час в шлеме и открытой каске ...кто останется после этого жив ))))
Берем стандарт EN:1078 или что написано там на шлеме, и смотрим методику испытаний. Там есть энергия удара, которую он обязан выдержать.
Берем скорость ездока, его массу и считаем, что он на этой скорости въезжает в препятствие. Получим некоторую оценку предельной скорости.
Накинем бонусы на скользячку, и т. д. и т. п. (получиться что-то около 20 кмч кстати).
Понятно, что наличие чего-то всегда лучше, чем его отсутствие, только ждать эффекта танковой брони от куска пластика весом в 300 гр тоже не надо =)
Понятно что от лобового столкновения с камазом шлем не спасет. А вот от двери запаркованного автомобиля, открывшейся неожиданно - вполне.
На минимальной скорости вам под колеса выскочил ребенок (собака, мяч, скейт ....) и вы не успев среагировать (любовались природой, звонили по телефону, пили изотоник) влетаете головой в бордюр (столб, дерево, припаркованный автомобиль, лужковский заборчик). Результат в шлеме и без шлема будет сильно отличаться.![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)