Найнер 29"! Помогите с выбором! Бюджет до 28 т.р.

[AGN_]

Zoltik, если они ещё есть - стоит.

[Zoltik]

Zoltik, если они ещё есть - стоит.

Да что-то все ругают тормоза tektro и вилки rst, вот я и начал сомневаться.

[igore]

Zoltik вилки RockShox начального уровня не намного лучше, честное слово.
Самая дешевая, более-менее нормальная вилка, с хорошим демпфером стоит в немецких магазинах-дискаунтерах 12-15 тыс. руб. и выше.
Тоже самое касается и тормозов. Более-менее нормальную гидравлику, например Avid Elixir 5, можно купить в районе 6-7 тыс за пару.
Приличные колёса начального уровня - 8-12 тыс.
Даже такие, достаточно бюджетные компоненты, никак не вписываются в велосипед, общей стоимостью 20-30 тыс.
Покупая байк в этом ценовом диапазоне, я бы в первую очередь смотрел на раму, на её производителя и геометрию, а не на обвес.
Всё равно, если будете активно катать, весь обвес поменяете за пару сезонов. А если, так сложится что не будете - то тогда какая разница, что там навешано?

[shoot18]

вы альтернатив просили? я предложил, с меридой сравнивать не буду, в силу тотального превосходства данного роки над меридой, эти же субьекты по телу темы насмех меня поднимут если я предложу велосипед с джилой супротив самого дешевого рокшокса. или тормоза тектро против самых дешевых шимано

ну а насчет каретки и втулок - втулки шимано это лучшее что может случиться с бюджетным велосипедом, да и каретка тут точно такая же шлицевая... и уж тем более у унылой рамы плоскоплющеной серии TFS нет преимуществ перед гидроформированной рамой Soul, это вообще бредом попахивает

Уважаемый o-leg! Я ни в коем разе не хотел как-то Вас дискредитировать! Просто я, как нормальный, интересующийся обыватель который хотел бы за свою сумму иметь какой-нибудь выбор! Но выбор, конечно не в ущерб качеству! Фокус 7.0 я предложил, а Вы лишь сказали что он "не плохой за свои деньги"... Просто если Вы скажите что за подобный бюджет 32 т.р. Нет вела лучше или подобного качества как Rocky Mountain SOUL 29 (который после Вашего совета стоит у меня на первом месте) то я, думаю что брать буду именно его! Если есть еще варианты, то я хотел бы их посмотреть... Спасибо Вам за помощь!!!

---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:50 ----------

Silverback Vida. Его в теме никто не предложил еще) Часто их байки советую, потому что взяли Spectra человеку. Сам на нем катался и райдер доволен как слон. Косяков не обнаружили.

Спасибо! Про какой Silverback Vida идет речь? Про 3 или 4? Нашел их только 2013 года выпуска...

[o-leg]

o-leg, выскажите свое мнение по поводу Author Traction 29 (2013)

могу высказаться что автор очень популярен в северо-западном регионе
мне же этот чрезвычайно переоцененный чешский старк не симпатичен абсолютно ничем, но у продаванов всегда свои закидоны

[baratorch]

с меридой сравнивать не буду, в силу тотального превосходства данного роки над меридой, эти же субьекты по телу темы насмех меня поднимут если я предложу велосипед с джилой супротив самого дешевого рокшокса. или тормоза тектро против самых дешевых шимано

ну а насчет каретки и втулок - втулки шимано это лучшее что может случиться с бюджетным велосипедом, да и каретка тут точно такая же шлицевая... и уж тем более у унылой рамы плоскоплющеной серии TFS нет преимуществ перед гидроформированной рамой Soul, это вообще бредом попахивает

роки - очень хорош за свои деньги. Но ну нету тотального превосходства над меридой у него. Он стоит дороже ровно настолько насколько его РШ и шимана дороже сантура и тектро.
У мериды задняя втулка шимана аливио. У роки - втулки алтус. Седло у мериды лучше. У роки - система - КВАДРАТ. У мериды переключ. - SLX у роки - аливио.
Рама у роки - предельно простая, зачем и в каком месте там трубы гидроформили - непонятно. Биг найн тоже не сильно ажурно 'наплоскоплющили', но мне лично она нравится больше. (вообще какая разница какие технологии были применены, главное - что на выходе).

Тектро - тормозят (ну, за свои деньги). А вот сантур на мериде - люфтит дико уже новый. РШ XC - не люфтит, но работает то не лучше чем аналогичные более дешевые сантуры и рст-эхи (на мериде - не аналогичный сантур а хуже)

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:45 ----------

baratorch, а что, шестиболтовые втулки лучше центрлоковых ?

шистиболтовые роторы и втулки на порядки более распространены чем центерлок, так что выбор и доступность у шестиболтовых будет на порядки больше, если вдруг менять что-то придется.

[o-leg]

У мериды задняя втулка шимана аливио. У роки - втулки алтус.

RM35 это OEM втулки одного уровня с RM65/M495 у них 80% частей совпадают
взрыв-схема RM35
http://techdocs.shimano.com/media/te...9830753753.pdf
взрыв-схема RM65
http://techdocs.shimano.com/media/te...9830728365.pdf

кроме того втулки CL заметно легче втулок 6 болтов да и центрлок от года к году становится только лучше.

Седло у мериды лучше.

ну это скажет только пятая точка, а по внешнему виду - абсолютно голословное заявление

У мериды переключ. - SLX у роки - аливио

задающие все ходы манетки у них одинаковые так что переключение будет аюсолютно идентичным

Рама у роки - предельно простая, зачем и в каком месте там трубы гидроформили - непонятно.

ну давайте не срываться в откровенную ложь, гидроформированная рама будет априори долговечнее в силу отсутствия зон концентрации напряжения, заметно легче а значит динамичнее и управляемее... данная мерида это банально плющенная труба не обладающая никакими технологиями а значит хуже разгоняется, хуже едет хуже тормозит и меньше служит. Кроме того Роки - единственная контора которая делает рамы найнеров не тупо скэйлингом 26 рамы а точит кокпит под ощущения 26 дюймов, т.е. сидя в седле найнера от Роки будет ощущение что сидишь на 26 колесе.

РШ XC - не люфтит, но работает то не лучше чем аналогичные более дешевые сантуры и рст-эхи (на мериде - не аналогичный сантур а хуже)

ну давайте поспекулируем и на эту тему: я не видел ни одного рокшокса дешевой серии с растрепанными башингами, сантур и рст вижу регулярно (по роду деятельности). данный рокшокс реально работает - что означает, вилка позволяет регулировать ее в конкретных пределах и получать четкую обратную связь, сантуры дают такое только начиная от XCR рст только от Gila, для рокшокса есть все расходники от сальников до пружин разной жесткости. вообщем данный рокшокс это вилка, а большинство сантуров и рст - муляжи.

Тектро - тормозят

тектро отличные тормоза, причем ч6ем дешевле тектро тем они мне нравятся больше - на мериде как раз именно такой случай самые дешевые гидравлические HDC-300 - ноль проблем за 2 года поставок. С шимано 395 же все проще - тормоза заметно мощнее чем тектро

прошу не рассматривать это как срач - а сухое изложение фактов в рамках цивилизованной дискуссии

[Alpo]

+1
к посту №5

[baratorch]

o-leg, ты так пишешь, как будто рама у мериды - ну совсем ужасное г. Это ведь совсем не так.
Вообще сама Мерида заявляет что ее ТФС дает почти тот же эффект что гидроформинг, но стоит дешевле.

задающие все ходы манетки у них одинаковые так что переключение будет аюсолютно идентичным

Это пока велосипеды новые, а когда тросики и перелючатель подзасруться, петля троса и более слабая пружина на аливии сразу дадут о себе знать.
+ slx меньше торчит вбок и выглядит сильно круче)

[o-leg]

o-leg, ты так пишешь, как будто рама у мериды - ну совсем ужасное г. Это ведь совсем не так.

TFS серия вполне себе приличное изделие из плющенной баттированной трубы, но это изделие очень дешевое по своей сути, гидроформированная серия у мериды это HFS.

Вообще сама Мерида заявляет что ее ТФС дает почти тот же эффект что гидроформинг, но стоит дешевле.

это красивый маркетинговый трюк, на самом деле отсутствие гидроформинга дает вцелом совершенно иную раму вот прям совсем другую по своим свойствам, но выглядеть оно может очень похоже.

P.S. я продавал в ебайке мериды и застал первые два года серии TFS и знаю о чем говорю, и мериду я не опускаю, тем более с ее ценообразованием в этом году странно видеть такие эксцессы в виде аналога фокуса блэкфорест 29р 7.0 при аналогичной стоимости.