Выбор велошлема.
+ Ответить
Показано с 1 по 10 из 3867

Тема: Выбор велошлема.

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Surenam Посмотреть сообщение
    Я хочу сказать, что глупо утверждать, что шлемы всех брендов делаются на одном заводе в Китае .
    Так же как и глупо полагать что это не так.))

    Цитата Сообщение от Surenam Посмотреть сообщение
    А для кого-то 10к рублей это предел для велосипеда. И что теперь, все что дороже 10к рублей, это неоправданная трата денег и пустая плата за бренд?
    Не хочу тебя расстраивать, но отчасти они будут правы. Люди что покупают велосипед для прогулок по парку не обязаны покупать спортивного коня за 300 000. Тут как с авто, есть городской седан за 300к рублей, а есть спортивный за 3 ляма. Разница только в предназначении. И если ты "крутой" спортсмен, то тебе никто не запрещает покупать пенопласт за 12к, а мне и за 2к с головой достаточно.))

    Цитата Сообщение от Surenam Посмотреть сообщение
    Ну, зачем так грубо. Могут просто, по дешевке, продавать продукцию которая не прошла контроль качества у какого-нибудь "бренда".
    А контроль качества так же на китайцах проверили?

    ---------- Добавлено в 07:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:39 ----------

    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    Такое ощущение что вы шлемов никогда в руках не крутили.
    Сходите в магазин, чтоли, для интересу поглядите на шлемы за 500 рублей и за 5000 рублей. Оцените эргономику, посадку на голове, удобство эксплуатации и подгонки. Прикиньте качество используемых материалов, что так же косвенно скажется на продолжительности службы. Качество лакокрасочного покрытия. Подумайте над строением шлема, если ничего не думается, посмотрите на тытрубе ролики, где бьют шлемы разных ценовых категорий, и что при этом происходит.
    Да, шлемы любой ценовой категории служат одной цели - защита головы. Но никто не покупает шлемы чтобы биться головой, шлемы покупают для того, чтобы если уж это случилось - не превратиться в текущий слюнямисоплями безмозглый упоротый овощ.
    Я ездил в разных шлемах, дорогих, дешевых уровень комфорта (отлично вентилируемый со 100500 отверстиями шлем, по прочности равный более дешевому с 2 дырками ) сильно разный, за это и платится денюшка. Себя надо любить, и не надо экономить на своем здоровье, потом дороже выйдет. Базовую защиту нужно обеспечить всегда, а если есть возможность надо выбирать комфорт (это из оперы про жигули и мерседес, которые одинаково достигнут цели доехать до одного места, но с совершенно разными ощущениями в пути ).
    Я держал так же и дорогие модели и дешёвые разница только в весе и количестве дырок. Но платить за шлем стоимостью 1.5к рублей, 12к рублей меня ни одна с... не заставит.
    И вообще сравнивать шлем с авто это глупо. Машина это высокотехнологичная вещь, а шлем это только пенопласт. Поэтому шлем не может стоить как двигатель автомобиля.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Speakoff Посмотреть сообщение
    Я держал так же и дорогие модели и дешёвые разница только в весе и количестве дырок. Но платить за шлем стоимостью 1.5к рублей, 12к рублей меня ни одна с... не заставит.
    И вообще сравнивать шлем с авто это глупо. Машина это высокотехнологичная вещь, а шлем это только пенопласт. Поэтому шлем не может стоить как двигатель автомобиля.
    Мечта любого потребителя платить за товары и услуги столько, сколько он считает нужным. Но это неверно, часто потребитель не понимает, за что он вообще платит. Вы не сможете оценить работы по созданию автомобиля класса "жигули" или "мерседес", так же вы не сможете оценить работы по созданию "дешевого" и "дорогого" "куска пенопласта. Работу конструктора, дизайнера. Испытания (час в аэродинамической трубе стоит примерно 5000$). Стоимость материалов продукта. Сертификация (гарантия того, что за большие деньги устройство гарантированно отработает свое предназначение, в отличие от дешевого шлема "или бери, или вали, зато он есть в трех цветах!" ). Более дорогой шлем определенно продукт высоких технологий.
    Некоторые дорогие шлемы (те самые 12к рублей +) имеют страховку. То есть, если шлем будет поврежден, вам его просто заменят.

    Я не агитирую поголовно покупать дорогущие шлемы, но понять почему они дороже нужно.
    А вообще - каждый живет по своим потребностям и средствам, и если кто-то покупает шлемы за 500 рублей, значит их делают, слава китаисам!

    Печально, конечно, наблюдать что многие люди не задумываются о своей будущем, считают что именно с ним ничего не случится.
    Я видел людей которые на соревнования надевают шлемы не потому что так надо, а потому что так написано в правилах, они видимо не думают о том, что будет если дропая с обрыва на узкой дорожке в лесочке, ты прилетишь буйной головушкой в деревцо.
    Посмотрите вокруг: на понасасавших машинки ТП, на быдлопотцанчиков считающих себя королями дороги, на пьяненьких родителей не следящих за сумасшедшими детьми. Я верю в себя, в свои силы и способность справиться в любой ситуации, но часто плохое случается по независящим от тебя причинам, в этом случае хороший шлем - самое малое, чем ты можешь хоть немного себе помочь.

  3. #3

    По умолчанию

    Outrunner, а почему Вы заведомо считаете,что шлем за 12 к рублей защитит лучше, чем за 2 к. рубля? Цены взяты просто для примера.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Outrunner, а почему Вы заведомо считаете,что шлем за 12 к рублей защитит лучше, чем за 2 к. рубля? Цены взяты просто для примера.
    Вы невнимательно читаете текста выше.
    Там уже обсудили, что, в принципе, все шлемы защищают.
    К формированию цены имеет непосредственно отношение разница в дизайнерских изысках, используемых материалах, особенностями конструкции, т. е. те "мелкие" детали, создающие комфорт использования продукта.
    Возьмите, к примеру, ашанбайк и брендовый байк. Внешне они тоже казалось бы похожи, однако когда вы на них поедете то быстро ощутите разницу. Ну тут ничего странного нет, люди желающие получить айфон по цене китайфона всегда найдутся, эти люди даже исренне полагают, что китайфон будет "почти таким же" как оригинальный айфон.
    А у устройства с примерной ценой в 12к рублей может быть дополнительная гарантия от производителя, который в случае выхода из строя оборудования в течении гарантийного срока заменит его. Без вопросов.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    А у устройства с примерной ценой в 12к рублей может быть дополнительная гарантия от производителя, который в случае выхода из строя оборудования в течении гарантийного срока заменит его. Без вопросов.
    А не лучше ли купить 6 по 2, чем один по 12?))

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    К формированию цены имеет непосредственно отношение разница в дизайнерских изысках, используемых материалах, особенностями конструкции,
    А также желании бренда заработать. И совершенно не факт, что в шлеме за 12 кесов и за 2 кеса используются разные материалы и технологии. Но есть бренд, который хочет кушать.
    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    Возьмите, к примеру, ашанбайк и брендовый байк
    Это некорректное сравнение. Вы сравниваете сейчас продукт, который состоит из множества компонентов различных производителей. Да,кстати, у брендов в модельном ряду тоже были откровенные ашанбайки.
    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    Ну тут ничего странного нет, люди желающие получить айфон по цене китайфона всегда найдутся, эти люди даже исренне полагают, что китайфон будет "почти таким же" как оригинальный айфон.
    А тут Вы подменяете понятия-китайфон можно купить за 100 долларов и никто не пытается его выдать за "настоящий". Да-внешне он похож,но внутри у него будет телевизор еще с антенко и еще какая-то чепухня. Но есть айфоны, которые полностью соответсвуют "оригиналу", так как собраны из тех же комплектующих и стоят дешевле "оригинала".
    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    А у устройства с примерной ценой в 12к рублей может быть дополнительная гарантия от производителя, который в случае выхода из строя оборудования в течении гарантийного срока заменит его. Без вопросов.
    Про "замену без вопросов" проходили-знаем. Назначат экспертизу и очень постараются сделать так, чтобы виноватым в поломке оказались именно Вы.

    ---------- Добавлено в 12:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:48 ----------

    Цитата Сообщение от Speakoff Посмотреть сообщение
    А не лучше ли купить 6 по 2, чем один по 12?))
    Вам ответят "не лучше"! На вопрос "почему?" ответят, что "лучше за 12!" На самом деле внятного ответа кроме маркетинговых лозунгов никто не даст.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Вам ответят "не лучше"! На вопрос "почему?" ответят, что "лучше за 12!" На самом деле внятного ответа кроме маркетинговых лозунгов никто не даст.
    Просто многие люди отвыкли думать, поэтому они и покупают дорогие брэндовые вещи, надеясь что за них, о них подумали.
    Когда я покупал себе фотоаппарат, много читал всяких технических статей. Но на форумах мне заявляли, типа "не парься, купи себе топовую мыльницу и будет тебе счастье". После почти месяца изучения технических вопросов и понимая что я сволочь привередливая и не хочется купить камеру, а потом опять сидеть и выбирать другую, взял зеркалку.)) И с тех моментов я понял, что покупка, это искусство. И что бы не прогадать, нужно изучить его производство и понять что влияет на качество, а что маркетинговый ход. И если раньше я покупки совершал в течении нескольких минут, то теперь я неделями изучаю матчасть перед покупкой. А в местные магазины вообще не захожу.)) В общем сломал я себе жизнь напрочь

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    А также желании бренда заработать. И совершенно не факт, что в шлеме за 12 кесов и за 2 кеса используются разные материалы и технологии. Но есть бренд, который хочет кушать.
    Даже люди не готовые купить дорогой шлем отмечают, покрутив его в руках в магазине, очевидный выигрыш хотя бы "в весе и количестве дырок", даже не попробовав его использовать. Это ли не показатель материалов и технологий?

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Это некорректное сравнение. Вы сравниваете сейчас продукт, который состоит из множества компонентов различных производителей. Да,кстати, у брендов в модельном ряду тоже были откровенные ашанбайки.
    Ориентируйтесь на цены, об этом и речь. Ашанобайки - одна цена, топовые байки - другая цена. Вы же все понимаете!

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    А тут Вы подменяете понятия-китайфон можно купить за 100 долларов и никто не пытается его выдать за "настоящий". Да-внешне он похож,но внутри у него будет телевизор еще с антенко и еще какая-то чепухня. Но есть айфоны, которые полностью соответсвуют "оригиналу", так как собраны из тех же комплектующих и стоят дешевле "оригинала".
    Айфон это был просто пример для непонятливых, не надо на этом циклиться, но пример вы поняли правильно.

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Про "замену без вопросов" проходили-знаем. Назначат экспертизу и очень постараются сделать так, чтобы виноватым в поломке оказались именно Вы.
    Эмм. Ну какбе об этом и речь, гарантию дают на весь срок службы, и замену производят даже при выходе из стоя в "инциденте для которого устройство и было преднозначено".

    Цитата Сообщение от MetallMan Посмотреть сообщение
    Вам ответят "не лучше"! На вопрос "почему?" ответят, что "лучше за 12!" На самом деле внятного ответа кроме маркетинговых лозунгов никто не даст.
    Рамки безопасности каждый устанавливает себе сам. Кто-то одевает шлем для езды на велосипеде, а кто-то курит на бензозаправке...

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    Это ли не показатель материалов и технологий?
    Это субъективизм чистой воды.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Outrunner Посмотреть сообщение
    Мечта любого потребителя платить за товары и услуги столько, сколько он считает нужным. Но это неверно, часто потребитель не понимает, за что он вообще платит. Вы не сможете оценить работы по созданию автомобиля класса "жигули" или "мерседес", так же вы не сможете оценить работы по созданию "дешевого" и "дорогого" "куска пенопласта. Работу конструктора, дизайнера. Испытания (час в аэродинамической трубе стоит примерно 5000$). Стоимость материалов продукта. Сертификация (гарантия того, что за большие деньги устройство гарантированно отработает свое предназначение, в отличие от дешевого шлема "или бери, или вали, зато он есть в трех цветах!" ). Более дорогой шлем определенно продукт высоких технологий.
    Некоторые дорогие шлемы (те самые 12к рублей +) имеют страховку. То есть, если шлем будет поврежден, вам его просто заменят.

    Я не агитирую поголовно покупать дорогущие шлемы, но понять почему они дороже нужно.
    А вообще - каждый живет по своим потребностям и средствам, и если кто-то покупает шлемы за 500 рублей, значит их делают, слава китаисам!

    Печально, конечно, наблюдать что многие люди не задумываются о своей будущем, считают что именно с ним ничего не случится.
    Я видел людей которые на соревнования надевают шлемы не потому что так надо, а потому что так написано в правилах, они видимо не думают о том, что будет если дропая с обрыва на узкой дорожке в лесочке, ты прилетишь буйной головушкой в деревцо.
    Посмотрите вокруг: на понасасавших машинки ТП, на быдлопотцанчиков считающих себя королями дороги, на пьяненьких родителей не следящих за сумасшедшими детьми. Я верю в себя, в свои силы и способность справиться в любой ситуации, но часто плохое случается по независящим от тебя причинам, в этом случае хороший шлем - самое малое, чем ты можешь хоть немного себе помочь.
    Ну ну.)) Тебе реклама лапши навесила, а ты и поверил.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы