GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Mihmich]

как миниму 3 спутника

4 надо. Ибо в вашем навигаторе/смартфоне пока нет атомных часов.
И лучше записанный трек сверять не с картой 2Gis, а c треком другого навигатора. Карты могут быть неточны.
На крайний случай с OSM сверять, её пытаются по реальным трекам рисовать, а не по спутниковым криво привязанным фоткам.

[Speakoff]

4 надо. Ибо в вашем навигаторе/смартфоне пока нет атомных часов.
И лучше записанный трек сверять не с картой 2Gis, а c треком другого навигатора. Карты могут быть неточны.
На крайний случай с OSM сверять, её пытаются по реальным трекам рисовать, а не по спутниковым криво привязанным фоткам.

Так у меня стоит Osm mapnik.

[Mihmich]

На скриншоте я 2Gis увидел. Хотя и не утверждаю, что эта карта неточна - может даже совсем наоборот. Имхо лучше всетаки с обычным навигатором точность сравнивать.
Кстати, достал свой старый блютуз-приемник GPS, к андроиду он подключился легко. Конкретно в Locus проверял.

[Speakoff]

На скриншоте я 2Gis увидел. Хотя и не утверждаю, что эта карта неточна - может даже совсем наоборот. Имхо лучше всетаки с обычным навигатором точность сравнивать.
Кстати, достал свой старый блютуз-приемник GPS, к андроиду он подключился легко. Конкретно в Locus проверял.

О, сори, внатуре тугис. Просто видать баловался с картами и забыл поставить osm.

[Heinrich]

Я научился ставить разные карты в Локус)). Теперь хорошо.

Когда я этому научился, особенно делать оффлайн-карты в САС Планете, я употребил гораздо более энергичное выражение.

И лучше записанный трек сверять не с картой 2Gis, а c треком другого навигатора. Карты могут быть неточны.

Вот за это Локус и люблю, что позволяет в момент между кучей карт переключаться. Карты разные нужны, карты разные важны. Я даже туристическую схему в JPEG как-то привязывал и это было полезно. Конечно прожил бы и без этого, но удобства и информации прибавилось.

На крайний случай с OSM сверять, её пытаются по реальным трекам рисовать, а не по спутниковым криво привязанным фоткам.

Полностью согласен, в реале ехал по тропинкам, указанным на OSM, каждый поворот соответствовал абсолютно точно. Дело на Кипре было, а там этих тропок в количестве, заплутать раз плюнуть, но ни одного затупа не было.

[Mihmich]

Увы, наш народ лениться обрисовывать по своим трекам тропики в OSM, и продолжает теребить старый бабушкин генштаб. Эх, если бы хоть 10% того времени, что тратят на многочисленные конвертации, использовать на благое дело...

[Арчи Кун]

Mihmich,
кстати, да. Я уже давно перестал пользоваться генштабом и полностью перешел на OSM и космоснимки. Космоснимки (гугл-планета очень удобна, так как есть история снимков во времени) используются для контроля реальности проложенного маршрута, а в пути - только OSM.

[Speakoff]

Заказал Garmin Dakota 20, вместе с доставкой из США обошёлся в 5000. Думаю это лучше для ЖПС по сравнению со смартфоном XIAOMI Red Rice за 7800.

[Black Serge]

Для туризма, особенно с пред-проложенным дома маршрутом - лучше, да.

[Speakoff]

Вот и пришла сегодня Дакотка. Приборчик отличный, экран понравился, но вот весь день просидел и так не смог карту на него залить.

---------- Добавлено 05.03.2014 в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение 01.03.2014 было в 23:46 ----------

Испытал сегодня дакоту. Конечно точность и в целом работа устройства на высоте. Ни один смартфон и рядом не лежал с Гарминами. Вот мой первый маршрут http://www.gpsies.com/map.do?fileId=slswstlgtfzjvpvb