сравнил xx1 и деор хт 11-36 10 ск. почти одно и тоже. в середине кассеты чуть ли не совпадение по звездам. а мне деор хт 10ск очень удобный в отличии от например 11-32 9скСообщение от Alexashko
|
|
|
|
|
сравнил xx1 и деор хт 11-36 10 ск. почти одно и тоже. в середине кассеты чуть ли не совпадение по звездам. а мне деор хт 10ск очень удобный в отличии от например 11-32 9ск
Именно тем и отличается тру-XX1 от всех "расширителей", что в нем нет прыжков во всем диапазоне. И это потребовало дополнительной передачи.
Я специально уточнил: нормальный рокринг
Нормальный - это вот такой.
Вольфтусовский баш типа такого -
Это вообще несерьезно.
---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:29 ----------
Вот такая штука уже чуть лучше, но тоже далека от идеала.
Но я повторяю: это мой личный пунктик, связанный с моей любовью как следует врубиться во что-нибудь роком.
Реще и жоще!
а что помешает взять любую систему с BCD 104, поставить широко-узкую звезду и любой рокринг?
А где я возьму передачу, эквивалентную 22/34?
На BCD 104 все равно меньше 32 зубов не поставишь. Я в курсе про 30-зубые звезды, но там интегрированные бонки, на которые опять же не повесишь рок.
Реще и жоще!
22 на 68 посадочный, 34 на 104 посадочный внутрь, баш снаружи, не? Или я чего то не понимаю..
Речь идет о приводе с одной звездой на системе.
Реще и жоще!
А с хх1 системой вообще проблем не вижу. Ближайшему фрезировщику с чпу станком заказать баш-паук, к которому будет крепиться звезда.
Ну да. Нет проблем. Кроме той, что готовые решения отсутствуют.
Реще и жоще!
Готовые решения... фигня, что мы все тут сидим и собираем байки по винтику вместо того, чтоб взять готовое и катать больше.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
