|
|
Volosaty, мне бы что-нибудь без разгибаний рамы под 120 мм. Как думаешь, если руками растянуть и запихнуть быстренько Шимано на 127 мм нормально будет? Ничего с рамой не случится? Или воткнуть трёшку и не заморачиваться и поездить по весне, потестировать, а уж если что - тогда пересобрать колесо на 7-ку или 8-ку?
Трёшники мне кажутся очень надёжными. Всё-таки шестерни там покрупнее. Не нравится только вид колокола на колесе. Могли бы уж сделать компактный привод, как у семёрок и восьмёрок.
Дык есть такие - Shimano SG-3R75, S-A RS-RF3, RX-RD3. Но как иможно заметить, все они без ножного тормоза. И OLD у них ~130ммСообщение от Dimonvelo
Почему-то мне кажется, что всё будет нормально. И даже 130мм. Только каждое "впихивание" будет занчиваться воспоминанием механика Ипатьева
Если б у меня было готовое колесо с трёшкой - воткнул бы и катал, лично мне диапазона трёшки на каждый день вполне, и даже чуть много, хватило бы автомата с его 136%.
ИМХО нужно танцевать от нужного дипазона. И потом выбирать нужную планетарку и думать как её упихать в раму.
всего 6мм кстати на ногу, в углах мизер получается. Если бы нужна была восьмёрка - гнул бы до 130мм.
Когда менял штурмеевскую трешку на шимновскую 7-ку (с 120 на 127),то первая установка была в четыре руки(один чуть раздвинул,другой вставил).Через какое время я это проделывал уже сам.С каждым разом колесо засовывалось все легче и легче.
Все к лучшему!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием