Господа, вопрос примерно в ту же ценовую категорию.
Чем вам покажецца плохим Кубик http://bikes.sportiv.ru/p-aim_disc/ за 20 тыщ для начинающего покатушника 50 на 50 по асфальту-грунтам?
Господа, вопрос примерно в ту же ценовую категорию.
Чем вам покажецца плохим Кубик http://bikes.sportiv.ru/p-aim_disc/ за 20 тыщ для начинающего покатушника 50 на 50 по асфальту-грунтам?
Nivellen, несерьезное железо для 20к.
А чем оно несерьезно? Или ща за 20к можно Деор хтр приобрести?)
Nivellen, ну не хтр, но рокшокс, деор и нормальные педали вроде можно.
Когда сравнивал, то сделал табличку по параметрам. Может быть пригодится https://dl.dropboxusercontent.com/u/...%B4%D1%8B.xlsx
А ты таки считаешь что минуты разницы в гоночном режиме это малость,на которую не стоит обращать внимания?Для твоего сведения-это пропасть на самом деле.И для простого катальца разница в 2 кг. в весе велосипедов будет ой как заметна.Я уже не говорю о правильности работы оборудования.Да ты о чем собственно спорить пытаешься?Что простой каталец не почувствует разницы между велосипедом за 15 и 30 тыс.?
![]()
Судя по той информации, что есть в интернете, разница в скорости между МТБ за 30 и 15 тыс. от силы будет в 1 км.ч при приложении одних и тех же энергозатрат и при одинаковых покрышках. Это как раз за счёт лучших втулок, чуть более легкой рамы и наверно чуть лучшей трансмиссии вместе с переклюками, которые в совокупности и дадут этот 1 км.ч, и то это не факт.
Может кому-то это и критично, мне - нет. Потому что, во первых, мне не особо важно, будет у меня средняя 27 и ли 28 км.ч. Главное - тренировка, результаты и удовольствие. И во вторых, пока я не увидел во всяком случае на асфальте, каких-то явных преимуществ именитых велосипедов перед стелсом. А катается людей достаточно на разных велосипедах, что бы за сезон можно было сделать кое-какие выводы на счёт ходовых качеств недорогого велосипеда. Только не надо убеждать себя в том, что едет только ездок, а не велосипед.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)