Планетарии всех стран, соединяйтесь

[A.N.]

Давить же со всей дури не хочется, а хочется, чтоб тормоз схватывал при лёгком нажатии

Дисковая гидравлика - в помощь!

Литол очень хорош

Чем? Ценой, разве что!..

[Elm2112]

Чем? Ценой, разве что!..

И ею тоже.

---------- Добавлено в 12:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:57 ----------

Дисковая гидравлика - в помощь!

Никто не против такого тормоза, но есть особенности применения в которых роллер всех заруливает.

[Degen1103]

36-я восьмёрка под роллер оказалось вдвое дешевле аналогично устроенной Альфины под диск, поэтому у меня роллер. Ну, и интересно попробовать Вроде действительно для туризма хорош.

[тихоход1]

Цитата Сообщение от Elm2112 Посмотреть сообщение
Литол очень хорош
Чем? Ценой, разве что!..

А по каким таким параметрам литол лисапету не подходит или недостаточно хорош ?
Гуманитарные аргументы типа " одна баба не советовала " не проходят !

[A.N.]

тихоход1, Тот же синтетический синий Мобил 222 - и липнет к металлу лучше и вымывается куда как неохотнее. Причём, у того-же Мобила есть смазки и поинтереснее для велоприменения (менее вязкие при той-же несущей способности, например) - мне просто искать влом было, ибо попадаются реже.

Литол, как универсальная смазка, был хорош, когда его разработали - то есть лет 30 назад (как минимум). Когда ничего другого особо не было (-20 лет) - тож был нормальный выбор (хотя, тогда уже был ШРУС-4, который для вела получался не хуже, но "пожиже").
Сейчас же появилось много гораздо более интересных смазок. С большей несущей способностью, меньшей вязкостью и т.д.

В любом случае - эпитет "очень хорош" для него - уже не очень...

[PARKER]

А по каким таким параметрам литол лисапету не подходит или недостаточно хорош ?
Гуманитарные аргументы типа " одна баба не советовала " не проходят !

Опять начинается словоблудие о ЛИТОЛе. Литол разный конечно бывает, но основная его модификация, это такая жофтенькая, ну уж очень неочень. А остальные парится искать нормальные, когда за не так дорого можно найти хорошую смазку.

Мне друг подогнал с чайника какую-то кремового цвета, пока лучшая из опробованного. И уж после нее на обычный литол-ни в жизнь.

[брякомякс]

а никто не пробовал вымачивать планетарки в пушсале ? Хотя это скорее консервант, а не смазка. Тем не менее. У меня вон знакомый им цепи пропитывает, говорит всё работает ок.

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:39 ----------

зато пушсало фиг вымоет

[тихоход1]

В любом случае

Ответа нет.То есть есть, но типа одна баба не советовала.

А по каким таким параметрам литол лисапету не подходит или недостаточно хорош ?

Подходит более чем и с большим запасом. Детские попрыгунчики за яркими этикетками нравятся ? Да ради Бога.
Пока что ничего взвамен литиевого мыла не придумано. Что-то новое - тефлоновые смаки, так где же о них узнать ? В инете я нашёл только рекламную жвачку, как для тупых пиндосов.

---------- Добавлено в 21:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:03 ----------

а никто не пробовал вымачивать планетарки в пушсале ?

Упаси тебя Господи от этой глупости.

[брякомякс]

литол в закрытых системах хорош. Лет 5 втулки им мажу, проблем не знаю.

Решил набить в педаль (там две втулки скольжения, но сальников считай что нету) - за пару часов вычти всеь вышел. Вот для таких вещей я бы не откащался от чегонить более вязкого.

---------- Добавлено в 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:29 ----------

Упаси тебя Господи от этой глупости.

хорошо, а что ещё может подойти ? что будет достаточно жидкое при нагреве (слабом, не более 100 градусов водяной бани), и достаточно пластичное, чтобы не вытечь из, скажем, трёшки.

[тихоход1]

хорошо, а что ещё может подойти ?

а никто не пробовал вымачивать планетарки в пушсале ?

Вопрос совершенно непонятный. Сразу приходит в моск "вымачивать в воде топор".Там топорище раэбухнет и топор не будет болтаться. А что должно разбухнуть в планетарке ?