выбор велосипеды

[Timber Wolf]

<div class='quotetop'>Цитата(G-F @ 12.10.2007 15:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Может быть цепь - г.вно[/b]

KMC Z9000 - хорошая цепь, на уровне Shimano HG53, я её только сегодня в перый раз за 1,5 сезона порвал и то после месяца переделывания байка в синглспид, жаль замочка не было, а так гуд

[_Vano_]

<div class='quotetop'>Цитата(Igor Gordienko @ 12.10.2007 15:49) <{POST_SNAPBACK}></div>

Ну не надо так ругать гидравлику от тектро, за свои деньги она работает хорошо. Уж куда лучше хаес соле.[/b]

прокатился как-то на мериде 300-d, там стояли такие тормоза. может быть колодки были не притёрты, но тормозило просто ужасно. ручку вжимаешь, а оно едет. катал одно время на механикке тектро IO, так она и то лучше работала. пробовал катать на джуси 7 - вот это зверская мощь, даже чрезмерная.. сам катаю на avid bb7 (механика) - уделывает гидравлическую тектру на раз. может быть экземпляр попался не тот, но совершеннно не впечатлил.

по теме: аффтар темы - БЕРИ КШС Alite 3000!!! и не парься больше!!!

[iGordienko]

<div class='quotetop'>Цитата(_Vano_ @ 12.10.2007 14:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

ручку вжимаешь, а оно едет[/b]

Масла кто-то, наверно, налил на колодки Но по сравнению с Джуси и Дерами они действительно послабее будут, но мне везде хватало на мои 65 кг - попервой даже через руль перелетел

<div class='quotetop'>Цитата(_Vano_ @ 12.10.2007 14:59) <{POST_SNAPBACK}></div>

по теме: аффтар темы - БЕРИ КШС Alite 3000!!! и не парься больше!!![/b]

+1

[samheyn]

не хочу гидравлику, с ней будет при поломке больше проблем чем с механикой, да и механику проще в полевых условиях отремонтировать, поэтому скорей всего буду брать 2000, а где именно в сокольниках он был?

[G-F]

<div class='quotetop'>Цитата(samheyn @ 12.10.2007 18:29) <{POST_SNAPBACK}></div>

не хочу гидравлику, с ней будет при поломке больше проблем чем с механикой, да и механику проще в полевых условиях отремонтировать, поэтому скорей всего буду брать 2000, а где именно в сокольниках он был?[/b]

Ты хоть раз на нормальной гидравлике катал? :mellow: Если уж не хочешь гидравлику, то бери вел с v-brake&#39;ами. Очень дёшево, легко и просто. Так же настроить будет легче всего. Дисковая механика вся, кроме Avid BB7 - ацтой.
Так что думай: либо дисковая гидравлика(только нормальная), либо механические ви-брейки.
пост основан на моём имхо

[Double]

не первый раз сталкиваюсь с такой идеей у народ - дисковая гидравлика якобы более проблематичная.

ктож им мозг то запудрил? небось в каком-нибудь обзоре "байк за 400$" от 1999 года про это говорится

[aphlux]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 12.10.2007 18:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

ктож им мозг то запудрил? небось в каком-нибудь обзоре "байк за 400$" от 1999 года про это говорится[/b]

а может, это просто развод на очередной флейм?

[samheyn]

ну если рассмотреть принцип работы гидравлики, то это более сложный механизм нежели механика, а значит и больше вероятности что может быть сломано. только не надо писать что тогда вообще надо ездить на какой -нить Каме,тк там все настолько просто что можно починить и из арматуры и тд, я говорю все таки не об этом.
вот и еще на 200 стоят AVID BB5

[G-F]

Гидравлика надёжнее, чем механика. Скорее оборвётся тросик у механики, чем сломается гидравлика. Почему гидравлика сразу должна ломаться???Она ломается так же, как ломается механика. Только она надёжнее и мощнее механики.
кстати, BB5 - обычная дисковая механика. у моего друга сдохла, теперь вообще не тормозит. Разница между BB5 и BB7 - огромна.
Всё, больше ничего объяснять не буду, ибо бесполезно.

[samheyn]

понял, значит 3000)))

Добавлено позже (16/10/2007 20:41):
всем спасибо! сегодня взял 3000, доехал от сокольников до дома(бабушкинская), по асфальту действительно немного тормозит, зато в грязи чувствуется сцепление хорошее, посмотрим как себя покажет в других поездках...