Выбор велосипеда с планетарной втулкой

[sputnik64]

Нафиг вообще передачи? Езди на 1 скорости, а если ножки слабенькие, то разве велосипед виноват?

по существу есть, что возразить?))

Какая разница

разница в том, что твои сравнения голословны и истеричны, ибо ты яро отстаиваешь свою позицию, невзирая на недостатки. недостатки есть у любой вещи, а если ты их не признаешь, то ты фанатик и твое мнение никому не интересно))) вот такая разница.

Нет, планетарка не скрипит ни по сухой погоде, ни по грязи.

нет, трансмиссия не одноразовая ни по сухой погоде, ни по грязи.

[Совковельщик]

по существу есть, что возразить?))

А разве нужно? XD

разница в том, что твои сравнения голословны и истеричны, ибо ты яро отстаиваешь свою позицию, невзирая на недостатки. недостатки есть у любой вещи, а если ты их не признаешь, то ты фанатик и твое мнение никому не интересно))) вот такая разница.

Оппонент перешёл на личности! Слив засчитан!

нет, трансмиссия не одноразовая ни по сухой погоде, ни по грязи.

Это как повезёт, я видел рваные цепи в обычных ПВДшках, и цепи эти были не сингловые и стояли они не на планетарных велах.
А ещё я читал от самих спортсменов, как они после гонок всё снимают и выкидывают.

[sputnik64]

Слив засчитан!

сам себе засчитываешь?

тебе не понять

А ещё я читал от самих спортсменов, как они после гонок всё снимают и выкидывают.

а я читал от ПВДшников, что они за одно ПВД по три-четыре планетарки снимают и выкидывают.

А разве нужно? XD

ну раз уж ты засчитал себе слив, то можешь не напрягаться))

[Совковельщик]

сам себе засчитываешь?

Нет, тебе.

а я читал от ПВДшников, что они за одно ПВД по три-четыре планетарки снимают и выкидывают.

Нет, ты этого на самом деле не читал, ты просто большой шутник XD. А я вот в натуре читал.

[sputnik64]

Нет, ты этого на самом деле не читал, ты просто большой шутник XD. А я вот в натуре читал.

а надписи на заборах ты не читал?))
заходишь на второй круг. мы уже выяснили, что опыта сравнения у тебя ровно ноль, поэтому ты априори проиграл спор.

[Совковельщик]

а надписи на заборах ты не читал?))

Нет. А что там пишут? Есть что интересное?

заходишь на второй круг. мы уже выяснили, что опыта сравнения у тебя ровно ноль, поэтому ты априори проиграл спор.

Подожди, так у тебя же опыта сравнения тоже ноль, потому что если бы ездил на планетарках, то переключение на любой кассете тебе бы не казалось гладким и идеальным, так почему же это я проиграл?

[sputnik64]

Подожди, так у тебя же опыта сравнения тоже ноль,

а я и не ору с пеной у рта во всех темах, что обычные переклюки - говно))

А что там пишут?

ну всякую чушь, вроде твоих опусов. тебе должно понравиться))

[Совковельщик]

а я и не ору с пеной у рта во всех темах, что обычные переклюки - говно))

Но я со стороны насмотрелся на работу обычных переклюков, и того, что я увидел, достаточно, чтобы навсегда остаться в недоумении - люди, как вы так мучаетесь?!

ну всякую чушь, вроде твоих опусов. тебе должно понравиться))

Надо почитать тогда что ли.

[vasay]

Планетарка очень удобна и почти не требует к себе внимания, в отличии от внешней трансмиссии, которая требует гораздо больше времени на чистку, более сложна в настройке, и требует аккуратного обращения.

Так же она проще в эксплуатации - переключается на месте, не имеет запрещенных комбинаций передач.

Сингловые цепи и звезды долговечней и дешевле.

[Vasily75]

Всё так. Минус - тяжёлая и, если не ошибаюсь, повышенное по сравнению с "классикой" трение.

---------- Добавлено в 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:25 ----------

Но я со стороны насмотрелся на работу обычных переклюков, и того, что я увидел, достаточно, чтобы навсегда остаться в недоумении - люди, как вы так мучаетесь?!

Не знаю насчёт "говнолазов", а на шоссе хорошо настроенная "классика" высокого уровня работает отлично!Собственно, такой привод и был разработан в 1950-х фирмой Campagnolo именно для шоссе.