Dusty, Был бы у меня Linkage оплаченный, я бы тебе даже картинки привёл. Суть в том, что у рамы немного дебильная кинематика. Там ход регулируется перестановкой аморта в разные дырки. Общий ход подвески куда больше 120мм. Если, например, поставить аморт в дырки для хода 95мм, то в расслабленном виде подвеска будет даже выше, чем при ходе в 120мм (но будет раньше упираться в сложенный аморт). 25% сэга на аморте не равны 25% сэга подвески в целом. Так что по подвеске сэг сзади больше, чем спереди, но по аморту - меньше.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Короче, у тебя особенный случай.
Видимо да (или жопа неправильная).
Но я это всё не к подвеске, а к тому, что какой-то с#$%ный 1 градус наклона даёт такие осложнения...
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
А подвеска то у тебя, примерно одинаково срабатывает?
Или всё же, перед меньше зада?
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Это можно хорошо заметить, если на плоскости есть одиночная неровность. Проехал, и посмотрел, насколько чего сработало.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)