|
|
СРОЧНО Revelation или lyrik?
Подскажите, пожалуйста что для байка направленностью all mounting лучше: revelation или lyrik?
Основное требование к вилке это плюшевость и отзывчивость в работе.
Хотелось бы услышать отзывы тех, кто применял данные вилки.
Данное обсуждение поможет понять какую же выбрать...
Перенес тему в тех.вопросы.
По теме: вилки несколько разноплановые, Лирик для большей жести, но и весит сам по-больше.
Работа обеих вилок более чем вменяемая и настраивается в широком диапазоне.
Лирик пружинный c дх демпфером, если, конечно, на все кроме плюша пофиг. Ревелэйшн легче, не такой высокий, хода по меньше, мягче на скручивание и чуть дешевле, вроде. Для меня лирик большой, я бы взял ревелэйшн, а катаю вообще с сектором. А что уж вам нужно - я не знаю
Что имеется в виду под АМ - All Mountain (с уклоном в FR), All Mountain (вверх-вниз) или All Moscow?
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Вообще если планируется рубить вниз, то лучше лирик. я пару раз катал на ревелейшене в горах и надо сказать что 32 ноги при 150 ходах это провал. я потом сравнивал ее с фоксой 36 - вилка намного более жесткая. на ревелейшене когда не технично по корням и камням летишь, то чувствуется как она вся гнется.
Тургенев любил охотицца... в хорошей охоте толк знал!
Вообщем-то согласен, что самый лучший лирик - это 36я фокса
А мне вот мурзики нра, я бы 55ю взял для подобных целей.
Ушел в отпуск за свой счет по настоянию редакции))
Каждому свое , конечно , не буду разводить тут войн , но отмечу , что у самого был Талас воздушный , поменял на железного Лирика , и очень даже радостный , не все однозначно так ...Сообщение от igorus
Вообщем-то согласен, что самый лучший лирик - это 36я фокса
По теме - я б выбрал Лирик , с ним на Рейне(150 хода ) катал - отлично было
А так relic верно сказал с позиции опыта .
===========================
Стронг , кто на Лирик жаловался и когда
Тут от настроек многое зависит , будет ли плюш и жрать мелочевку , или нет , настроил- все будет
На данный момент лирик и ревелейшен по цене идентичны на bike-components. В горы я не выезжал пока, но мотаюсь все время по пересеченке и непролазным местам. Но определиться не могу...
Как раз по этим пунктам на лирик и жаловались. Ревел не такой мясной, но мелочь, наверное, получше жрёт.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
мое имхо что чем хода больше тем мелочь кушает лучше.
у меня 2 ревела было - сказать что мелочь жрали хорошо не могу... работали ок норм, но с той же фоксой 36рц2 сравнивать нельзя даже. я б кстати сейчас рокшокс с дуалэйром не взял бы... наигрался с ним на ревелах и прямой необходимости не заметил. ну и чудо тюнинг - негативку накачать чтоб больше позитивки была и чтоб плюшевее, и при этом хода стало меньше это
вообще все просто: больше лайта - ревел, больше мяса - лирик.
---------- Добавлено в 08:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:50 ----------
смотри в общем на свой байк... на мясную раму ревел ставить бред, собственно как и на дрыщавую лирик. ну и на свои предпочтения: если тебе не влом лишний вес на прямой по пути к горнолыжке что б там оторваться по полной то смысл есть.
Тургенев любил охотицца... в хорошей охоте толк знал!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
