Не могу выбрать между горным и гибридом.

[stPiligrim]

Опять же, жирная резина + 4 атм катит лучше, чем узкая + 4 атм. Значит, жирная на 3 атм будет катить как-то так же, как узкая на 4 атм. Но при этом жирная будет комфортнее. Интересное наблюдение, выходит любителю узкая резина и не нужна.


На ухабах очевидно, что аморт позволяет меньше терять кинетическую энергию. Как и ватные колёса.

Я уже херею, то на калькуляторе вычисляют до 10-го знака, то философствуют... Жирная, теплая мягкая ламповая резина... В миллиметрах уж давай, сколько "жирная", сколько узкая, а сколько теплая.

---------- Добавлено в 21:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:52 ----------

отошли от темы про легкие колеса на тяжелом велосипеде и наоборот)) к реальности это мало имеет отношения. никто на карбоновую раму с топовым обвесом чугунные колеса не прилепит. зря спорим.

ну почему же зря? В UCI же вес велосипеда ограничен минимальным весом? так почему ж ни кто не пользуется этим? раму из пенопласта сбацать, а на колеса люки канализационные забабахать, чтоб за пределы не вылезти. Только почему-то ни кто за 10 лет не додумался вес с рамы в колеса перекидывать, только настоящие веломанцы умеют применить полученные в школе знания.

[Совковельщик]

Я уже херею, то на калькуляторе вычисляют до 10-го знака, то философствуют... Жирная, теплая мягкая ламповая резина...

Сейчас-то тебя что не устраивает? Вы всегда так реагируете, когда вам стереотипы рвут?

В миллиметрах уж давай, сколько "жирная", сколько узкая, а сколько теплая.

Что, конкретная формула нужна, как трение качения зависит от ширины и давления?
Так на: http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=235769

Только график этот там тоже оспаривается, потому что непонятно, как можно сравнивать резину разной ширины, если она вообще разная. Но исследование такое есть, да и вывод оно похож на правду чисто интуитивно - жирной резине для компенсации того же давления надо испытывать меньшую деформацию, чем узкой.

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:00 ----------

Только почему-то ни кто за 10 лет не додумался вес с рамы в колеса перекидывать

Объясни, зачем?

[stPiligrim]

Объясни, зачем?

Шоп иметь аццкий накат за который ты Балором тут так ратуете? А уж кому как не участникам всяких турдефрансов бится за эффективность? по равнине разогнал чугунные колеса, а в гору такой кастом сам вывезет (если верить твоим расчетам), главное тормозом не пользоваться и первое место в кармане.
И ДА. график зачетный "вы до сих пор пользуетесь стандартным порошком? купите тайд!" картинка не с сайта швальбы, не?

[Видар]

европейцы сделали свой выбор, а ты уже перешел на ригид гибрид или иное без амовилки?!

нельзя судить о европейцах по одному дебилу )))

[VeterMir]

Цирк какой-то, уважаемые.

[Совковельщик]

Шоп иметь аццкий накат за который ты Балором тут так ратуете?

Чтобы иметь аццкий выбег? А зачем?

по равнине разогнал чугунные колеса, а в гору такой кастом сам вывезет (если верить твоим расчетам),

В гору он действительно будет не так быстро терять скорость. И даже расчётам верить не надо, это блин и так очевидно, потому что в формуле кинетической энергии коэффициент при v^2 больше, только практегам-прогульщикам-ПТУшникам это неочевидно.
Но на этом его преимущества заканчиваются.

[Balor]

Шоп иметь аццкий накат за который ты Балором тут так ратуете? А уж кому как не участникам всяких турдефрансов бится за эффективность? по равнине разогнал чугунные колеса, а в гору такой кастом сам вывезет (если верить твоим расчетам), главное тормозом не пользоваться и первое место в кармане.

А вот ... неправду говорить не надо. Я за него не ратую, и вообще согласен что легкие колеса - это хорошо по многим причинам. В конце-концов, если бы я хотел ехать не крутя педали, я бы купил мотоцикл. Только вот VeterMir, спорол чушь, сам дал ссылку которая прямым текстом опровергает его чушь, и продолжает упорствовать в невежестве, и еще и хамить.

Balor, твой уровень суждений соответствует буратине, который велосипед видел лишь на витрине, но зато охрененно сечёт в деревянном зодчестве и переносит его на карбораму. Рубит в лапу, иногда в чашу. Иди, гуляй, вася.

Цирк какой-то, уважаемые.

Ну, тебе лучше знать. ты в этой ветке главный клоун.
Извини, ты показал себя как необучаемый, агрессивный неуч и хам.
Дальнейший диалог считаю неконструктивной тратой времени. Кто понял - тот понял. Кто не понял - похоже, действительно не поймет. Ну да практическая разница не велика, разве что только ты выставил себя, как говорят братья наши заморские, a complete ass. Во всех смыслах этого слова.

[VeterMir]

спорол чушь, сам дал ссылку которая прямым текстом опровергает его чушь, и продолжает упорствовать в невежестве, и еще и хамить.

Я дал ссылку на явный факт того, что лучше сэкономить 1 кг на колёсах, чем 1,5 на раме. Т.к. это сказывается на езде. И только вы, теоретики, несёте чушь про сферические условия езды в вакууме и пытаетесь убедить в этом себя.

Дальнейший диалог считаю неконструктивной тратой времени

Я тебе это уже 3ю страницу говорю, ты всё никак не успокоишься, плачешь и оправдываешься. Вставляя в текст иностранные слова, значение которых ты сам не до конца понимаешь и считаешь это очень крутым. Так делают иногда школьники.
Грубым показываю, показывал и буду показывать. Херню и околесицу от теоретиков слушаю ежедневно и весьма достало. Всех бы вас в велошколу к Кузнецову, на стальные стартоны и до седьмого пота гонять.

[Balor]

Я дал ссылку на явный факт того, что лучше сэкономить 1 кг на колёсах, чем 1,5 на раме. Т.к. это сказывается на езде. И только вы, теоретики, несёте чушь про сферические условия езды в вакууме и пытаетесь убедить в этом себя.

Я тебе это уже 3ю страницу говорю, ты всё никак не успокоишься, плачешь и оправдываешься. Вставляя в текст иностранные слова, значение которых ты сам не до конца понимаешь и считаешь это очень крутым. Так делают иногда школьники.
Грубым показываю, показывал и буду показывать. Херню и околесицу от теоретиков слушаю ежедневно и весьма достало. Всех бы вас в велошколу к Кузнецову, на стальные стартоны и до седьмого пота гонять.

Пардон, хам, неуч и демагог, да еще и проецирующий свое невежество на оппонента.

Вставляя в текст иностранные слова, значение которых ты сам не до конца понимаешь и считаешь это очень крутым. Так делают иногда школьники.

Ну, докажи что не демагог-школоло, укажи английское слово, которое я употребил в этой ветке неправильно?
Я признаю что ошибся и извинюсь - что явно больше, на что способен ты.

[kreptiliya]

Видар, в амстердаме, по вашему одни "дебилы"