Вы уходите от прямого вопроса,на который я безуспешно прошу дать прямой ответ.Но,чувствую,от Вас я прямого ответа не услышу.Еще раз цитирую Ваше высказывание и прошу дать ответ,где Вы это вычитали-
Ответ мы услышим или нет?То,что Вы сделали с прогулочной Коной не есть правильно и истина в последней инстанции.Во первых Вы взяли раму на размер большую,чем Вам нужно.Во вторых поставили вынос более длинный и перевернули.Это как-бы некая пародия на спортивную посадку на неразу неспортивном велосипеде.Вы эти действия подкрепляете тем,что дескать на гибриде как хочешь так и сиди.Так я и спрашиваю-откуда дровишки??Откуда такая монументальная инфа у Вас?И почему это не является хреносозидательством?



Ответить с цитированием
Гибриды это прогулочные велосипеды без претензии на спортивность.