Вот что значит 600 с гаком страницЯ писал же, что всю зиму отъездил на BFL на Шебе сзади и ЛМ спереди. Всё нормально лезло в Пагз-2009, даже восьмёрка сзади не мешала. С трансмиссией признавал косяки: на 1-1 цепь слегка тёрла боковину покрышки, поэтому я слишком долго на 1-1 предпочитал не ездить. На 1-2 уже всё свободно проходило. НО это с системой RaceFace Atlas FR с перекинутыми на Drive Side спейсерами. Переднюю перекидку не ставил вообще, не гарантирую отсутствие косяков с ней.
.................
Лекарством от бубавируса и велофетишизма является повышенное количество катания в организме.
Дабы разбавить немного обсасывание On-One'овского "толстячка" и размышления на тему, возможно ли запихнуть BFL в Pugsley 20xx года, выдам опять наверняка уже обсуждённый в 6300+ сообщениях вопрос. Даже два. Буду рад, если кто что подскажет.
1. Как умудрённые опытом фэтбайкеры и пока что теоретики смотрят на такие сочетания в плане ободьев и покрышек:
a) Surly Marge Lite спереди + Surly Rolling Darryl сзади;
b) Surly Rolling Darryl спереди + Surly Clown Shoe сзади;
c) Surly Endomorth спереди + Surly Larry сзади;
d) Surly Endomorth спереди + Surly Big Larry сзади?
Предпосылки, доводы "в лоб" таких извращений такие: экономия + рациональность (учитывая, что давление на заднее колесо как правило несколько больше). Опять же попрошу без помидор.
2. И Насчёт высверливания обода... Это точно обсуждалось, но поиском путного не нашёл ничего. Если взять обод Surly или Weinmann/US Chopper и высверлить в нём здоровенным сверлом отверстия, то много ли можно ждать проблем от не аннодированных срезов в ободе? Или по этому поводу вообще печалиться и думать не стоит?
Иногда попадаются варианты типа распродаж на Байкмене, когда стоимость прошлогодего фреймсета Пагсли снижается до 400-450 USD. Еще попадаются варианты типа вот этого - http://classifieds.mtbr.com/showprod...ey-sale&cat=41 В общем, хочешь сэкономить - придется повертеться.
По крайней мере, у нас в Иркутске нашлись бы заинтересованные. В Братске один знакомый мечтает собрать фатбайк. Могу скинуть координаты - может договоришься.
Каюсь - совсем упустил из виду. Ты так много экспериментируешь со своим фатбайком, что тут даже и без 600 страниц не уследишь. То найнеровское колесо спереди, то БФЛ сзади. Кстати, а на твоем Пагсе 2009 года тоже просветы сзади 107-108 как у меня или у меня рама какая-то уникальная даже для своего года?
А что толку. Все объяснилось совсем не с самой оптимистической точки зрения. Резюме: БФЛ на 80 мм - это максимум 105 мм, что представляет из себя все те же достижимые для любой фат-покрышки, включая классические Эндо 3.7, 4.0-4.1 дюйма, как уже подметил dimitrii73. Согласен, я сам постоянно твержу, что фатбайк - это не ширина, фатбайк - это в первую очередь низкое давление, а БФЛ даже в таком сетапе дает больший объем, позволяющий использовать меньшее давление.
Все больше убеждаюсь в том, что в природе есть два велосипеда, которые претендуют на практически идеальное, чистое, как снег, правильное, как кристалл льда, совершенство. Каждый в своем классе - Surly Pugsley и Surly Moonlander. Эти велосипеды с рекомендованной для них комплектацией являются эталоном универсального фатбайка, а любые отклонения от этого стандарта - всего лишь попытки достичь лучшего эффекта за счет снижения универсальности.
Ну, мое мнение предугадать не сложно
Ставь так:
а) Surly Marge Lite спереди + Surly Marge Lite сзади;
лето:
а) Surly Endomorth спереди + Surly Endomorth сзади;
зима:
а) Surly Larry спереди + Surly Endomorth сзади;
б) Surly Larry спереди + Surly Larry (задом наперед) сзади;
Проверено, гарантирую достижение самых-самых:
Спишем на отсутствие опыта и помидоры возьмем не гнилыеЭто никуда не годится
![]()
A_Artem, по поводу дрилинга - дело не бесполезное и абсолютно безопасное, если размер отверстий разумный и рёбра жёсткости обода не затронуты, плюс если отверстия достаточно большие уменьшается, опасный на низком давлении, сдвиг камеры относительно обода. Но процедура длительная и требующая терпения и аккуратности. По поводу открытого металла - фигня коррозия появится быстрей около ниппелей под римлентой, а дырочки так и будут блестящими… Да и вес у меня на фатшебе всего лишь 32-х милиметровые отверстия вес обода уменьшился на 160 грамм т.е. Минус 320 грамм...
Тишина это звук с которым движется время...
Да, это ещё что! Я ещё между рамами Пагса и 907 перебрасываю навеску время от времени. А сейчас мне идёт вилка White Brothers с axle-to-crown 425mm - вот это будет эксперимент![]()
По зазорам я просто уверен, что рамы у нас стандартно-одинаковые. По крайней мере, 16" рамы 2009 года мы с тобой брали в одном и том же месте (Байкмен) с разницей в несколько недель. Я не могу сколько-нибудь вменяемо померить зазор между нижними перьями, т.к. в основном там вырисовывается 109мм, а в самом критичном месте (по памяти, ибо сейчас стоит Эндоморф) есть расширение до 113мм.
Вот уж точно ожидаемо!Если не сверлить, то тогда больше вопросов нет, но если всё же замахнуться на сий процесс, то не стоит предпочесть какое-то сочетание вроде Surly Large Marge и Surly Rolling Darryl? А ещё очень соблазняет в плане цены вариант DHL80 + DHL80(100).
Выберу что-нибудь из этого! Опять же спасибо.
Полезная информация! Спасибо! Тогда вариант DHL80+DHL80(100) становится ещё привлекательнее. К тому же не так уж они и супер тяжелы. Пока не нашёл их массу на сайте, на вид они мне казались под 2 кг.А тут 1200-1500, да ещё если собраться их немного подырявить... И всего за 5000 руб.
Последний раз редактировалось A_Artem; 27.10.2012 в 11:59.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)