Я б попробовал бы найнер, но 175 росту всего, - смешно выглядеть будет.
|
|
|
|
|
Я б попробовал бы найнер, но 175 росту всего, - смешно выглядеть будет
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
у тебя какойто неправильный, мне при переходе с 17,5 (26) на 16,5 (29) даже привыкать особо не понадобилось. Только на найнер пришлось 680 весло ставить, иначе никак, ну и по габаритам он тупо больше при той же базе.Сообщение от Rhoads
ну смотря какая рама и как собрано. хотя да, цирковые колёса всёравно не так складно как нормальные смторятся (ну если не про заборы тереть).Я б попробовал бы найнер, но 175 росту всего, - смешно выглядеть будет
Это я уже заметил
При бОльшем диаметре колес каретка просто обязана быть на бОльшей высоте. Безусловно, возможныизвращенияизощрения от конкретных производителей рам. У меня разница вышла очень большая еще и из-за 80 мм вилки на 26" хардтейле, там кареткой чуть ли не по земле чиркал.
можно попа дробнее.
почему она ОБЯЗАНА быть выше, и что будет, если она будет на таком же уровне
нет, если ты в одну и ту же раму пихнёшь разные колёса, то да =)
но ведь рамы спецом проектируются под определённый размер колеса и засунуть каретку можно при этом куда угодно.
всё верно, только это как раз норма под размер колеса положение каретки подгонять, а то тебя послушать, так на бмх педали об асфальт бились бы не проворачиваясь
у меня 177. да девочки с ростом 160 тоже на найнерах ездят
---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:41 ----------
кому обязана? 29 рама это просто удлинили задние перья чтобы влезло большое колесо
Пусть ездят
Да ну... Я не дорос до найнера ни физически, ни морально
Я не против 29", но всё хорошо в своё время.
____,,,,_______________o__Q_Q_Q_Q\Q_Q_Q_Q_Q___,_;======,___,
()____________)___)_o_o___0b_~==============dB_G__G_______)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
