schleicher,
я вот уже давно хотел спросить, да забывал - почему крестьянин, да еще, гад такой, спесивый?![]()
Lefty. Кадейл без лефти - не кадейл!
Fox. Неча выделываться, вилка должна быть вилкой.
Убиться об стену, забыть про велосипеды вообще.
schleicher,
я вот уже давно хотел спросить, да забывал - почему крестьянин, да еще, гад такой, спесивый?![]()
Да я и сам уже не знаю. Под веществами был, наверное, когда тему запиливал. Да и начиналось все по-крестьянски - вилка сантур, вибрейки, деор под квадрат..., но довольно спесиво - кадейл все же, не оловянч. Но переименовывать не стал.
Более длинноходную однорычажку не думал?
на колесах с 2002 года: Rock Machine Storm -> GT Ava 1.0 -> GT Ava Expert -> On-One Inbred -> Santa Cruz Heckler
буллит?
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
О, забавно что ты его упомянул, я сегодня посидел на буллите пятого года с пружинами впереди и сзади - ну особо ничего понять не успел, понял что он тяжелый) по гео и управляемости вроде как точь в точь мой хеклер по ощущениям, но конечно более мягкий из за пружин (но не слишком, дергается и педалится в норме) вообщем вроде неплохой аппарат
на колесах с 2002 года: Rock Machine Storm -> GT Ava 1.0 -> GT Ava Expert -> On-One Inbred -> Santa Cruz Heckler
насчёт посидеть на подвесе, хоть и не в тему.. вчера я на рейне х (вроде 2007) тоже посидел.
с лириком и ДШХА.
блин.. а подвеска-то работает шиииикарно. и при вкручивании блокируется (не в дуб, конечно, но не диван), и жрёт всё, и нагружение перед вылетом и на вкатывании работает -- на отскоке даёт ощутимо скорости.
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
Куда длинноходнее то? Я продолжаю упорно щщетать, что раш - это 140. А лефти больше 140 нет. Значит смысла в велосипеде с ходом более 140 тоже нет.
schleicher, подскажи-ка - подшипники какой размерности ты брал в каретку?
6805 2RS 25x37x7
---------- Добавлено в 15:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:14 ----------
А я вчера поговорил с тремя толстыми полицейскими.
В общем есть у меня любимый путь на работу. Любимый потому, что большая часть пути по грунтам. Так вот, там парк пересекается рельсами метро. И единственный путь - съехать под мост на параллельную улицу и тотчас же заехать обратно в парк. Я привычно скатываюсь под мост, пересекаю дорогу по тротуару и упираюсь лбом в красный светоотражатель полицейских (тут они вместо полосатых жезлов используют круглешок на палочке с красным световозвращателем)
Вкратчиво начали они свой разговор: "как вы думаете, является ли велосипед транспортным средством?".
Я сразу понял, к чему они клонят - проезд на велике по тротуару - 15 евро. Пришлось косить под дурачка-иностранца, плёхо понимающего па-нимецке. Удивительно, но это сработало. Велели правила впредь не нарушать, и ехать по проезжей части. Я немного растерялся, надо было сказать что я лишь объезжал рельсы и хотел бы тут же обратно в парк.
Но тут же подваливает второй в диалог и говорит - "а чото твой велик выглядит странно", косится так на лефти - она почему-то тут всем кажется необычной, хотя и встречаются на улицах изредка. После короткой паузы продолжает - "но не смотря ни на что, он таки не пригоден для движения по улицам" (Зашибись - по тротуарам нельзя вообще, а для допуска на улицы нужно соблюсти 100500 условий). Я опять таки понимаю к чему он клонит, делаю круглые глаза и спрашиваю - а где я могу узнать правила допуска велосипедов. Ну в общем вежливо объясняют все и отпускают с миром.
Вот я теперь и думаю - неужели без катафотиков не получится?
Так что принимаю рекомендации по выбору катафотиков :-)
А если просто стараться увидеть полицаев первым, спешиваться и мимо них проходить?
Пусть думают, что вел неисправен.
Вилка сдохла, например )
DIES IRÆ, DIES ILLA
SOLVET SÆCLUM IN FAVILLA
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)