Заменил эллиптическую оптику на Carclo 10413, 30 градусов. Ближний стал поярче, полезнее, ширины хватает более чем. Провёл полевые испытания. Сорри, без бимшотов, иначе бы не выспался никак. Катался сразу с экспериментальной фарой и двустволкой. Если коротко, то для XML дальней оптики 20мм не существует. Из испытаний на потолке самыми многообещающими вариантами были Iris от MC-E, что у меня остался в запасах и 35мм оптика с дила. Таких размеров хочется избежать, поэтому, сейчас жду Carclo 10048. Основная претензия к 20 мм оптике в том, что боковая засветка крадёт яркость у спота, а для дальнего света это неприемлимо. Лучше всего получилась комбинация ближнего света от экспериментальной фары и дальнего от двустволки. Если исходить из пропорций, что для XP-G достаточно 20мм для нормального дальнего света, то для XM-L нужно 28мм. Вот, надо выбрать в итоге, пойдёт мне Carclo 10048 26.5мм или Carclo 10755 30мм. Для ближней оптики 30 градусов кажется всё-таки многовато. Идея была в том, что ближний свет должен быть полезен без дальнего, чтобы его можно было использовать в городе и/или при неторопливой езде. В городе получилось нормально, а вот совсем без света с одним ближним некомфортно -- прямо перед велосипедом видать метров на 10, а дальше резкая темнота, с эллиптическим было бы ещё хуже. Так что следующий этап, это Carclo 10412 24 градуса на ближний свет.
Ах, да, PARKER, признаю, что был неправ. Подствольник в двустволке слепит меньше, чем открытая 10мм оптика, похоже, из-за козырька, так что козырёк всё-таки нужен.
|
|
Ответить с цитированием