Уникальная девайсина для агресивного туризма версия 2010!

[Dusty]

А как же теза?

Целиком из тезы не вижу смысла шить. Нижнюю деталь, на которую постоянно говно с переднего колеса летит, можно и из тезы. Даже наверное лучше из тезы - отмываться легче будет. А целиком - неясно зачем. Разве что еще швы проклеивать, клапана над молниями ставить, и сами молнии влагозащитные.

[Molodoy]

Целиком из тезы не вижу смысла шить. Нижнюю деталь, на которую постоянно говно с переднего колеса летит, можно и из тезы. Даже наверное лучше из тезы - отмываться легче будет. А целиком - неясно зачем. Разве что еще швы проклеивать, клапана над молниями ставить, и сами молнии влагозащитные.

После 8 лет изысканий в области агрессивного велотуризма и данного девайса могу ответить следующее.
-Нижнюю деталь делать из тезы не имеет смысла, теза тяжёлая (600 гр на кв против 150 гр на кв.), сейчас все пропитки такого качества, что воду практически не пропускают и отвымаются просто на ура.
-Швы проклевать, неясно для чего, все швы проклеить физически неполучится, разве что по лицевой части, но это ухучшит внешний вид. да и молнии всё равно будут пропускать воду.
-Клапана над молниями делать категорически нельзя, так как ноги будут цеплять за эти самые клапана. (уже пробовали).
-Влагозащитная молния необходимого размера стоит СОВСЕМ не дёшего, и купить её маленького обёма не получается (пока неполучается), да и при набивании сумочки, молния так "напрягается" что её влагозащитные свойства будут уходить "на нет" следовательно вопрос, если она не может влагозащитить, то для чего её вообще использовать. Я всегда исходил из соображения что молния должна быть в первую очередь надёжная... вот как то так.

[Dusty]

Molodoy,
-тряпка все равно шершавая, отмываться будет всяко хуже гладкой тезы. А деталь размером 10х50 см сильно веса не прибавит.
-в домашних условиях - да, это нереально. В промышленных - легко. Но это отдельная тема.
-не понял, отчего это вдруг так. То есть за молнию нога не цепляется, а за клапан, который над молнией на 1-2 мм выступает - зацепится?

[Molodoy]

Я летом устраивал тест драйв, можно было всё увидеть своими глазами...
---------- Добавлено в 14:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:45 ----------
Dusty,
Тех кому в походном режиме хочется ехать на горном велосипеде (не путать с веломулом) и при этом за плечами везти не более 3,5 кг, устраивает то что есть на данный момент, более чем устраивает (недочёты есть, но на данный момент, ни кто не может дать нормального решения, при том что люди реально используют изделие).
Есть народ кто по домыслам ведёт рассуждение, ну так это домыслы и заблуждения.
А большая часть попросту обсуждает "неадекватную цену за 3 дня работы".

[Loewa]

-Швы проклевать, неясно для чего, все швы проклеить физически неполучится, разве что по лицевой части, но это ухучшит внешний вид. да и молнии всё равно будут пропускать воду.
-Клапана над молниями делать категорически нельзя, так как ноги будут цеплять за эти самые клапана. (уже пробовали).
-Влагозащитная молния необходимого размера стоит СОВСЕМ не дёшего, и купить её маленького обёма не получается

как то всё неубедительно сумка должна быть непромокаемая... да вот Salsa под свои байки делает цена порядка 150$

вот так они их используют

да и всё таки внутри всё сухо

[Molodoy]

как то всё неубедительно сумка должна быть непромокаемая... да вот Salsa под свои байки делает

Ну это конечно убедительно!

внутри всё сухо

всё Это : 1) палатка , 2) кофточка (2 кофточки), ой,,,,, таки только палатка и кофточка...

весьма убедительно и это за

цена порядка 150$

4500 р.
ЗАЧЁТ, но за ссылочку спасибо поизучаем, а молния там ВЛАГОзащитная а не герметичная, так что я думаю(подчёркиваю, это мое мнеие, так как то что я увидел на картинке не защищает от воды) герма там всё таки есть.
По поводу убедительности это к теми кто уже 5 ый год катает в походах с данным девайсом,
P.S. а вот так вот мы используем сумочки, ну извините "пешеброды" мы не любим, у нас достаточно возможностей не попадать в подобные ситуации...

VS_f1_1.jpg

[Loewa]

Molodoy, я не в коей мере не претендую на критику, но вы слишком категоричны потому и привёл пример так что непромокаемая ткань герметизация швов и соответствующие молнии де факто должны присутствовать, а тряпочка с пропиткой извините фуфел.

[Dusty]

да и всё таки внутри всё сухо

Такая молния немного воду пропускает все же. Так что либо не заезжать в лужу по молнию, либо все же спальник внутри держать в пакете. От дождя и брызг из-под колеса защитит, не вопрос. От погружения в лужу - нет. Либо очень быстро лужу форсируем, чтоб просочиться много не успело.

---------- Добавлено в 10:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:10 ----------

у нас достаточно возможностей не попадать в подобные ситуации

Ну, если по Крыму кататься - то да, там это не нужно. Там нормальный брод искать придется, да и не факт, что найдешь вообще.

---------- Добавлено в 10:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:11 ----------

Loewa, В домашних условиях ты швы такой формы хрен загерметизируешь. А фабричное производство не организуешь - каждая сумка уникальна по размеру. Сальсе проще - они делают сумки под свои рамы, там размеров не так много, можно хотя бы мелкооптовое производство организовать.

[Loewa]

Dusty, в домашних условиях на бытовой машине современные материалы с покрытиями вообще нормально сшить нельзя ...

[Molodoy]

а тряпочка с пропиткой извините фуфел.[/quote]
P.S. особенно обидно когда умничает форумчанин с непонятным ником и аватаркой (с)