vilegnus, меня тоже смутили некоторые моменты. Но тот Эпик был новый, в магазине. Буду просить Лешу на перекрестный тест-драйв. Весим мы примерно одинаково, жаль рост разный. Тогда и видно будет.
В любом случае алю-Эпик мне не понравился, а карбоновый, пока, вне моего бюджета. Даже в сравнении с алю-версией, Антем дешевле, легче и симпатичнее. Плюс стандартные комплектующие и наличие сервиса.

Может, по работе, к вам как-нибудь приеду. У нас есть филиал в Киеве. Постараюсь с велосипедом.

schleicher, я понял, спасибо. Значит конические стаканы больше не будут преградой в выборе рамы.


Еще для Куба, а потом и для Антема (на будущее) думал взять штырь от Гарбаруков. Теперь на этом поставлен жирный крест.
Очередная поломка штыря у товарища, даже раме досталось немного.



И это под нетяжелым райдером, без жести. Что самое обидное, на гонке. Поломка стоила подиума.
Статистика, штука упрямая. Гарбаруковские штыри оказались самые проблемные из тех, что я слышал. Хорошо, что у меня с ними диалог так и не сложился.

По отзывам, штырь начал некоторое время назад гнуться чуть сильнее, чем изначально. Видимо произошло расслоение. Мой "кубовский" USE Sumo просто монолит. Выбираем правильный карбон