Срочно нужна помощьTrek 6000 (2010) или Kona Cinder Cone (2011) - Страница 2
+ Ответить
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 21

Тема: Срочно нужна помощьTrek 6000 (2010) или Kona Cinder Cone (2011)

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raskladnoy Посмотреть сообщение
    да модная "трэйловая" тенденция. удлинять етт под короткий вынос и делать угол рулевой острее, чтоб кататься смелее вниз.
    причём тупость рулёжки от острого угла тут же компенсируется коротким выносом и получается байк, который рулится вроде как так же, только через руль хозяина не швыряет.
    и в горку также едется хорошую?
    у трека 71 у спешиков 70
    Последний раз редактировалось bwn; 14.04.2011 в 01:50.

  2. #12

    По умолчанию

    ну изначально мода всё же "трэйловая", а не "гоночная"
    хотя один из моды этой продвигателей сильно удивляется таким вопросам про угол рулевой мол
    "при чём тут положение переднего колеса при езде в горку, если важно лишь положение тела относительно заднего?".
    и в принципе какбы действительно, если у тебя посадка абсолютно одинаковая и байки абсолютно одинаковые,
    то какая разница при езде в горку от изменения угла рулевой?
    вот другие важные аспекты меняются (я не пытаюсь сказать, что в лучшую сторону), но апхил вроде как не должон.

    но в частности кона эта в горку будет ехать хуже трэка - подседельный угол острее, перья короче, каретка выше.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raskladnoy Посмотреть сообщение
    ну изначально мода всё же "трэйловая", а не "гоночная"
    хотя один из моды этой продвигателей сильно удивляется таким вопросам про угол рулевой мол
    "при чём тут положение переднего колеса при езде в горку, если важно лишь положение тела относительно заднего?".
    и в принципе какбы действительно, если у тебя посадка абсолютно одинаковая и байки абсолютно одинаковые,
    то какая разница при езде в горку от изменения угла рулевой?
    вот другие важные аспекты меняются (я не пытаюсь сказать, что в лучшую сторону), но апхил вроде как не должон.

    но в частности кона эта в горку будет ехать хуже трэка - подседельный угол острее, перья короче, каретка выше.
    вот и я про это думаю
    тоже так написал что хуже - потом стер еще подумать - решил с кулой сравнить концепцию

    по крайней мере эти длинные ett плюс угол 68,5 и короткий вынос я только у коны вижу что пока не внушает


    в принципе по теме: если для автора агрессивно - это спорт - типа кк и вверх и вниз - я бы трек взял

    если что-то другое ...

    в принципе на практике сьезжание с горок зависит от другого - хочется тебе пробовать или проще слезть
    Последний раз редактировалось bwn; 14.04.2011 в 02:07.

  4. #14

    По умолчанию

    bwn, только ты не подумай, что я тут чего пытаюсь изобрести или доказать, эт я просто тенденцию озвучил некую.
    меня в такой новомоде смущает увеличение базы. получается такой эффект тупизны, как у найнера.

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Raskladnoy Посмотреть сообщение
    bwn, только ты не подумай, что я тут чего пытаюсь изобрести или доказать, эт я просто тенденцию озвучил некую.
    меня в такой новомоде смущает увеличение базы. получается такой эффект тупизны, как у найнера.
    я и не подумал
    наоборот все толково написал imho

  6. #16

    По умолчанию

    Трек чего-то совсем никакой.... Я-бы Кону взял
    FS:

  7. #17

    По умолчанию

    У Коны вилка Рекон, в остальном практически раритет.

  8. #18

    По умолчанию

    Товарищи сегодня еще раз ходил мерить под себя оба апарата, взял все таки кону так как трек был в наличии только 17,5 и он действительно меньше коны 18 по ощущениям и поэтому мне не так удобен и даже маловат, был бы трек в наличии 18,5 взял бы его без раздумий, а так кона, всем спасибо за мысли высказанные в слух!)

  9. #19

    По умолчанию

    Однозначно KONA!
    Мои поздравления.

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dmitry_83 Посмотреть сообщение
    взял все таки кону так как трек был в наличии только 17,5
    Поздравляю, welcome to velomania!!!!!!!!!

    Цитата Сообщение от Dmitry_83 Посмотреть сообщение
    был бы трек в наличии 18,5 взял бы его без раздумий
    А может быть стоило поискать его????

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Kona Cinder Cone vs ...
    от spyoneer в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.11.2011, 22:20
  2. Merida Matts TFS 600-D vs Kona Caldera vs Kona Cinder Cone
    от MadCheese в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 22.06.2011, 11:39
  3. У самого Kona Cinder Cone (2010). Что взять сыну?
    от zarco в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 15.10.2010, 14:39
  4. Продам Kona Cinder Cone '06
    от qdiler в разделе Велосипеды
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.02.2010, 10:16
  5. Kona Cinder Cone
    от escape в разделе Мои два колеса
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.08.2006, 18:43