zemike отчитайся пжлста у какого самый широкий пучек.
|
|
|
|
|
zemike отчитайся пжлста у какого самый широкий пучек.
Последний раз редактировалось ak47; 19.03.2011 в 09:08.
zemike, спасибо за отчет! возможно, возьму что-то из этого на роль ближнего света
цифры - это хорошо, но можно еще узнать какие-то текстовые комментарии? субъективное мнение о форме луча и о пригодности в качестве велосвета)
Последний раз редактировалось Niv-Mizzet; 20.03.2011 в 21:12.
XML с рассеивателем = дальний свет чуть менее, чем всегда.Сообщение от Niv-Mizzet
Если нужен нормальный ближний свет - придется колхозить с линзами.
на DX есть какие-то DIY-kit'ы? или надо прямо-таки самому колхозить?)
http://s.dealextreme.com/search/optics+flashlights
тут много всяких линз.. чего-то из них было опробовано?
Последний раз редактировалось Niv-Mizzet; 21.03.2011 в 02:03.
Ага, руками. Причем, надо не только подобрать линзу, которая дает наиболее подходящее пятно, надо ее еще и как-то закрепить в тушке фонаря (:
Из того, что лично пробовал с DX:
http://www.dealextreme.com/p/23-0mm-...ss-5-pack-1918
Линза отлично встает в фонари WF-502В вместо штатного рефлектора - получается вполне годный ближний.
А к какому нибудь на XM-L такую линзу без сильных переделок можно ?
Логично, что сия линза без сильных переделок встанет в тушку WF-502В с дроп-ином на XML. Вопрос (как и у любой тушки WF-502В и похожих) - в обеспечении грамотного теплоотвода.
вот эта рассеивающая и съемная,может аналоги поискать.
Да она если на указанные размеры 20-21мм часто надевать/снимать гикнется. А уж на 30мм и подавно. Альтернатив к сожалению не видел - это стандартный рассеиватель от фениксов.
Так и каково резюме обладателей фонарей на XML? Пригодно в качестве единственного света на веле? И как свет по сравнению с P7 (народный MTE например)?
Последний раз редактировалось shatz; 21.03.2011 в 19:55.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием