Не за что, пользуйтесь!
На самом деле имею чисто практический интерес.
Человек я ленивый, и все мои поделки далеки от идеала. С другой стороны, чем больше народу заинтересует эта тема, тем быстрее появятся карты лучше, чем мои собственные. Так что давайте совместными усилиями копить базу jnx карт.
Кстати, только сегодня на gps-forum проскочила интересня инфа, процитирую ее:
"Если судить по скриншотам, то масштабная линейка в Орегоне - 50 пикселей длиной, если над линейкой написано "500м", значит, экран при этом имеет разрешение 10 м/пикс.
В свою очередь, карта масштаба 1:100000 имеет оптимальное собственное разрешение порядка 12 м/пикс (исходя из того, чтобы самые мелкие буквы на ней были высотой 7-8 пикс).
Соответственно, при "масштабе" лучше "500м" карта будет подвергаться интерполяции.
Делать ее с разрешением 5-6 м/пикс не имеет смысла, т.к. это избыточно (в 4 раза увеличивает объем карты и количество тайлов в ней, но не прибавляет деталей). В свою очередь, такое разрешение будет нормально для карт масштабом 1:50000. Ну и так далее."
Я посчитал, мой арбалет имеет разрешение порядка 8,5 метров/пиксель. Т.е. на лицо имеется некоторая избыточность. Сам я уже ничего переделывать не буду. Но если найдутся желающие, то объем карт по Московской области можно сущетвенно сократить, без потери качества.