Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC - Страница 99

Результаты опроса: Требования к покрышкам в первом посте. Что посоветуете?

Голосовавшие
1722. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • NN + RR и без вариантов

    538 31.24%
  • 2. Континенталь надо попробовать

    679 39.43%
  • 3. Другое. Отвечу в теме.

    505 29.33%
+ Ответить
Страница 99 из 2612 ПерваяПервая ... 496989949798991001011041091291491992993995991099 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 981 по 990 из 26116

Тема: Выбираем универсальные 26"-29" покрышки, Город + XC

  1. #981
    латентный матрасник
    Байк
    Orbea Alma
    Адрес
    Самый дальний восток
    Сообщений
    397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vesur Посмотреть сообщение
    2.25 на ободах WTB Speed Disk XC - 51\51, версия Эво 2010.
    Цитата Сообщение от Martin. Посмотреть сообщение
    обода alexrim adventurer 2,1 evo 51/54
    хм.... обода примерно одинаковые по ширине, а результаты совсем разные. Как 2.25 может быть худее не толще 2.1?
    Последний раз редактировалось coolmox; 02.03.2011 в 09:43.

  2. #982

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от coolmox Посмотреть сообщение
    Как 2.25 может быть худее не толще 2.1?
    низнаю, мейби у него не 10года покрыха, или мейби у меня пока новые(20км) - еще не растянулись.

  3. #983

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vesur Посмотреть сообщение
    еще не растянулись

    Если покрыха растягивается со временем, то это хлам, который надо выкинуть.
    Там-же корд. У него задача - держать форму. Не должно ничего растягиваться. Иначе - см. выше.

  4. #984
    Бесполезный юнит.
    Байк
    Бесполезный хардтейл-кадейл.
    Адрес
    СЗАО Тушино.
    Сообщений
    791

    По умолчанию

    хм.... обода примерно одинаковые по ширине, а результаты совсем разные. Как 2.25 может быть худее не толще 2.1?
    Некоторые производители под своими дюймами понимают высоту покрыши, а не ширину :roll:

  5. #985

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от A.N. Посмотреть сообщение

    Если покрыха растягивается со временем, то это хлам, который надо выкинуть.
    мощный пук в лужу. в действительности со временем растягиваются все без исключения новые покрыхи. до определенного предела, естественно -- единожды растянувшись до него, дальше уже не тянутся.

    обычное дело, когда новая покрышка имеет ширину по баллону скажем 56.5-57 мм, а после недели катания она уже 58 мм по баллону. но дальше 58 уже не потянется.

  6. #986

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shapirus Посмотреть сообщение
    обычное дело, когда новая покрышка имеет ширину по баллону скажем 56.5-57 мм, а после недели катания она уже 58 мм по баллону
    Она не тянется. Она на обод плотнее садится.

  7. #987

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от vesur Посмотреть сообщение
    низнаю, мейби у него не 10года покрыха, или мейби у меня пока новые(20км) - еще не растянулись.
    год не знаю,заказывал в чейне весной 2010.Пробег 3000,мерил штангелем.

  8. #988

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от A.N. Посмотреть сообщение
    Она не тянется. Она на обод плотнее садится.
    куда это она на обод садится "плотнее"? покрышка с самого первого раза садится на свое положенное место до упора. просто подумай головой и представь, как сидит покрышка на ободе.
    в спущенном и разложенном на плоской поверхности состоянии расстояние от края до края у поезженной покрышки также больше, чем у новой. это и есть растяжение. корд не является абсолютно жестким и подвержен первичному растяжению, как подвержена первичной усадке или растяжению абсолютно любая нагруженная конструкция.

  9. #989

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от shapirus Посмотреть сообщение
    покрышка с самого первого раза садится на свое положенное место до упора
    Нет. Если ты поставишь покрыху, а потом сразу её спустишь чтоб снять обратно - она от обода легко отойдёт. Если ты поставишь, покатаешь недельку, а потом опять спустишь воздух чтобы её снять, в большинстве случаев, борта останутся сидеть на ободе и их надо будет от него отрывать. Часто это называют "прикипела". Но мне видится, что просто резина борта хорошо вжалась в "зуб", который идёт вдоль внутренней грани обода. Ибо, после отрывания борта на ободе ничего не остаётся. Т.е. это не химическое сцепление, а чисто механическое (ну и, так-же, на это моё мнение работает то, что достаточно оторвать от обода небольшой кусок покрышки и дальше она отрывается с гораздо меньшим сопотивлением.
    Цитата Сообщение от shapirus Посмотреть сообщение
    как подвержена первичной усадке или растяжению абсолютно любая нагруженная конструкция.
    Поржал, спасибо.
    "Первичная усадка" в конструкции может быть, разве что, в стыках, когда они под нагрузкой зазоры выбирают. И то - это, в основном, следствие раздолбайства эту конструкцию собиравших (покрышка на ободе, в данном случае, исключение - тут от этого никуда не деться). Если-же под расчётной нагрузкой материал конструкции уходит из зоны упругих деформаций в зону пластических - гнать взашей того, кто эту конструкцию проектировал (или того, кто материал для неё поставил хуже, чем в проекте был).
    Последний раз редактировалось A.N.; 04.03.2011 в 10:39.

  10. #990

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от legovets Посмотреть сообщение
    Какие плюсы минусы у этих покрышек?
    Плюсы - легкая, приятно катить по асфальту или твердому грунту.
    Минусы - чуть сыро например и покрышка не держит.

    Прекрасный вариант для покатушек, когда знаешь что в плохую погоду 100% не поедешь кататься.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)

Похожие темы

  1. Ответов: 416
    Последнее сообщение: 16.10.2008, 17:02
  2. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.10.2008, 11:31
  3. Бегущий Город
    от LaSStiK в разделе Покатушки
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2008, 19:29

Метки этой темы