Пользователи КК подвесов... .

[BGSM]

просто расчитываю увеличить свой результат до 500

Тема конечно бредовая, предмет дебатов не раскрыт совсем.
500 км проехать на повесе за сутки теоретически можно, это типа средняя должна быть 21 км/ч, т.е. с учетом хотя бы минимальных остановок нужно ехать не ниже 25... и это должна быть равнина что ппц.
PS
Автор разговаривая о подвесе менее 10кг понимает о каком бюджете идет речь ?
PS2
Я бы такую тему никогда на подвесе не поехал, при этом я достаточно точно представляю о чем речь.

[vesur]

Тема конечно бредовая, предмет дебатов не раскрыт совсем.
500 км проехать на повесе за сутки теоретически можно, это типа средняя должна быть 21 км/ч, т.е. с учетом хотя бы минимальных остановок нужно ехать не ниже 25... и это должна быть равнина что ппц.

я думаю нужен равномерный уклон небольшой чтобы не напрягатся)

[Master 89]

Тема конечно бредовая, предмет дебатов не раскрыт совсем.

Тема не в том как я буду это делать,хотя и мнения других,особенно более опытных товарищей,я с удовольствие выслушаю,а в подвесках и качестве работы таковых,т.е.ваш личный опыт в их пользовании или еще что лучше сравнения с другими вариантами.А к своему мнению я приходил не один год и вес будет добит частичной установкой шоссейных компонентов(т.к. запас прочности кк компонентов мне не нужен будет),но это как я понимаю покажется еще большим бредом.
P.S. Со мной ездиет товарищ, который катает на уровень ниже меня на одном из дешевейших подвесах, но при этом с относительно не плохими результатами. А легкий платформенный подвес значит не попрет ни как! Мне и сейчас говорят что я дурак проезжающий такие дистанции на кк опарате.

---------- Добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:37 ----------

Автор разговаривая о подвесе менее 10кг понимает о каком бюджете идет речь ?

О реальных рыночных ценах и возможностях понижения веса представления имеются,хотя тока в это углубляюсь!Люблю просматривать ваши вейтвинерские обмены инфой!

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:42 ----------

я думаю нужен равномерный уклон небольшой чтобы не напрягатся)

Уж лучше тогда подъемчик,а то велика вероятность и вовсе заснуть от скуки!

[BGSM]

в подвесках и качестве работы таковых,т.е.ваш личный опыт в их пользовании или еще что лучше сравнения с другими вариантами.

Мой личный опыт в использовании подвесов очень скуден. Я когда-то захотел попробовать что это такое... оно конечно отрабатывает неровности и колесо остается на траектории и всё такое, но когда надо реально ехать и уже наплевать на все "неровности", оно не едет и всё равно что за тип там и сколько линков и рычагов... и к сожалению у меня не было возможности попробовать что-то с блокировкой подвески, возможно впечатление было бы более позитивным. К тому же у меня никогда не хватило бы смелости тестировать это на асфальте и потом рассуждать на тему.
PS
Автор случайно не собирается ставить слики на этот подвес и качать их типа до 6-8 атм ?