Да!!! Хотя бы потому, что они проявляют нам больше респекта, и их цепи уже идут с замками. В отличие от шимано
|
|
|
|
|
Да!!! Хотя бы потому, что они проявляют нам больше респекта, и их цепи уже идут с замками. В отличие от шимано
Последний раз редактировалось Dень; 19.10.2010 в 00:14. Причина: мат
бывает новые замки туго защёлкиваются.. цепь не при чём.Сообщение от SilverAcid
без цепи замок нормально состыковывается. А вот на цепь не налезает никак.
трансмиссия 8 скоростей. замок вроде тоже заимел соответствующий.
замки срам и цепи шимано:
- 8-скоростные совместимы не всегда.
- 9-скоростные совместимы всегда.
дешевле чуть-чуть поработать надфилем...
http://forum.velomania.ru/showthread...l=1#post882532
собственно, так и поступил
Я поступил иначе - выдавил пины из замка. Уже скоро как 4000 км горя на знаю.
Велоклуб http://www.veloline.ru/
Я вот тупо отказался от этой идеи, т.к. на мою 8ск цепь, стоЯщую на аваланче 9го года замок срам не налез. В итоге отдал его обратно в магазин. Поскольку даже мужик из сервис центра этого магазина, не смог его застегнуть. Видимо весной еще раз куплю замок, а может и цепь от срама и буду цепи вместе с замком переставлять.
Чуть выше уже сказали, что для 8ск Шимановских цепей восьми же ск. Срамовские замки подходят не очень. Я сам пользуюсь таким сочетанием. Приходится брать в руки надфиль, и дорабатывать звенья цепи, что пойдут в замок. После такой доработки проблем не наблюдается.
9ти скоростные компоненты совместимы без доработки.
Могу добавить, что 10-скоростные срамовские замки без проблем встали у меня на цепи-десятки Шимано и Кампаньоло.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
