А я с этим разве спорил? Именно по этой причине я и распинаюсь, что многие в критической ситуации просто не осознают где находится та грань, переступив которую защищающийся автоматически становится преступником. Случаев масса!
Один из классических примеров судебной практики: двое вскрыли квартиру для расправы, в которой находился хозяин. Хозяин не растерялся и схватился за ружьё. Первый на него попёр, игнорируя угрозы с ножом и был убит первым выстрелом. Второй развернулся и убежал, но был застрелен в спину на лестнице. Хозяин получает 3 года за убийство второго.
С собакой есть нюансы, но больше общего. Факт нападения недоказуем, улик нет. Факт неумышленного причинения вреда, повлекшее смерть налицо.
Но в принципе можно продолжать думать как больше нравится. Я не против.![]()




