GPS, компасы, карты. всё для ответа на вопрос Где я?

[Nicephorus]

так вроде гдже тут писали, что генштабовские карты также в Гармин закачивают, как то конвертирут... или ошибаюсь?

закачивают. но не во все гармины. и при конвертации карта становится уже не такой.

[gospodinpg]

Nicephorus, так и я гоняю с Nokia N73 + Bluetooth GPS. Меня не устраивает то, что приемник отдельный, и работает эта связка не слишком стабильно. Вот я и думаю взять новый коммуникатор.

[RomeoMustDie]

а можно уточнить, кто нает, какие Гармины принимают ГШ-карты? я вот как раз собираюсь купить... уже знаю чем 60сх отличается от серий виста и легенд... осталось понять в чом разница месде вистой и легендой... может как раз кто как раз принимает ГШ карты?

[boga]

а можно уточнить, кто нает, какие Гармины принимают ГШ-карты?

Oregon, Colorado, Dakota

[Коляскин]

У меня на векторную карту наложен генштабовский растр Мещеры-все чудненько работает в Орегоне 200.практически не тормозит.

[Nicephorus]

Nicephorus, так и я гоняю с Nokia N73 + Bluetooth GPS. Меня не устраивает то, что приемник отдельный, и работает эта связка не слишком стабильно. Вот я и думаю взять новый коммуникатор.

ну у меня гпс встроен и проблем нет

---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:48 ----------

У меня на векторную карту наложен генштабовский растр Мещеры-все чудненько работает в Орегоне 200.практически не тормозит.

но выглядит стремно)

[Бивис]

Генштабовские карты куда удобнее и информативнее гармина.

Абсолютно не согласен! Во первых они морально устаревшие. Во вторых смотря кто привязку делал. Могут и врать жутко.
Поиска нет, маршрутизации нет.
Сейчас есть вполне достойные векторные карты топо(не навикомовские).

[Коляскин]

но выглядит стремно)

Выглядит окуенно-чего нет на векторе-поверх него показывает растр.
Ясен пень если грузить растр дремучего года 54 то чернильные линии впечатляют.

[gospodinpg]

А кто-нибудь пользуется такой прогой TrekBuddy? Это софтина для создания атласов из онлайн-карт типа Яндекс, Google, OpenStreetMap.

[Valentin Gvozdev]

Вопрос к пользователям GPS: насколько в реальности актуальны функции барометрического высотомера и электромагнитного компаса в продвинутых приборах? или ими можно пренебречь?

Не вдаваясь в детальности, можно сказать так: встроенный компас реально нужен в ситуациях, когда плохой прием спутников и/или малая скорость движения (от пешеходной и ниже) и при этом необходимо знать текущее напрвление движения с приличной точностью. Из того, что встречается в велопоходах, такому сценарию соответсвует примерно следующее - забрались в густой и желательно сырой лес и идем почти по азимуту со скоростью 2-3 км/час, обходя завалы и прочие препятствия (и, разумеется, стараясь не сбиться с курса). Из-за низкой скорости и неизбежных искажений принимаемых сигналов "компас" в простом приборе большую часть времени будет показывать все что угодно, кроме того, что надо. Магнитный же компас, не завязанный на спутники, будет обеспечивать точность вне зависимости от качества приема и скорости (даже на стоянках).
Насколько все это актуально - зависит от того, как и куда Вы собираетесь ездить. Если вышеописанная ситуация для ваших поездок нехаратерна, то магнитным компасом можно вполне пренебречь, ибо в типичных условиях велопохода вполне достаточно и того, что дает обычный приемник.

Примерно аналогична ситуация и с высотомером. С тем лишь отличием, что подавляющего большинства практических применений высота имеет гораздо меньшее значение, чем текущее направление движения.