абстракция или ответ лично мне? Если первое, зачем цитировать, если второе, то тогда уж цитату с подобным моим мнением (коей, еснно, нет). Сам крайне скептически отношусь и к самопальным ксенонам, и к использованию повышенных мощностей ламп. Сам юзаю стандарт и вообще стараюсь по возможности действовать по принципу: "мои свободы кончаются там, где начинаются свободы таких же людей" и "не делай того..." ну вы знаете. И автомобиль для меня средство добраться из пункта А в пункт Б. Велик вот взял тока пока для этого, т.к. до работы 13 км - нафик летом гадить воздух, лишаясь двигательной активности. Почему я так резко написал сходу? Просто увидел пост, в котором обсуждалось как бы фару быстро поворачивать и почему-то критично к козырьку относились. Убей, не понимаю, зачем макушки деревьев светить. А если из отражающей хери сделать козырёк, так даже бонусный свет на дороге будет. А так явно тут рассеяние немаленькое. Но в великах я профан, ночью тем паче не ездил по лесу - так что готов забрать свои слова обратно - может и не прав. Но на приведённой мною фотке из описания этого продукта - жесть полная. Дорога освещена мегахорошо, но макс. пучок чуть вверх идёт. Привет прохожимСообщение от Ites
|
|
Ответить с цитированием