Походный фильтр для воды

[Угрюмый Дальнобойщик]

Парни, а что скажете про такой фильтр?
Нашел в недрах походного снаряжения. Есть даже и запасной картридж. Не выкидывать же. Если фильтровать воду из речки или озера - на сколько он хорош? Ну, или плох.





---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:59 ----------

Сначала, конечно нужно набрать в бутылку , а из нее уже перекачивать. Как то так.

---------- Добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:01 ----------

Есть даже видос, как его используют в походе (ну, или в походе)
https://yandex.ru/video/preview/1334842943681174629
Кипятить нужно, но судя по видео - вода фильтруется. С целью, хотя бы, от первоначальных примесей избавиться. А потом , если не кипятить, то есть таблетки Аквафор, которые обеззараживают воду. Много пить нельзя, но если очень хочется, а воды взять негде, то вполне себе вариант.
Этот же фильтр, думаю, позволит набрать воду из любого озера (речки) и далее, на этой воде (отфильтрованной разумеется), готовить еду или заварить чай. И наверное, не обязательно кипятить 10 мин., на мой взгляд вполне достаточно и 3-4 минут.
octoforest, червяки пролезут через этот фильтр?

[LastDragon]

Если фильтровать воду из речки или озера

1) Предфильтр от крупного мусора
2) Обеззараживающие таблетки
3) Этот фильтр (чтобы убрать хлор от таблеток)
4) Можно прокипятить (но всё уже и так мертво)

Ну и вода внутри может стухнуть если долго хранить, поэтому сам картридж по сути одноразовый - на один поход.

Показать то, что скрыто

Сам не пробовал ибо не хожу никуда, а куда хожу там воды полно нормальной.

[octoforest]

octoforest, червяки пролезут через этот фильтр?

Пролезут, конечно. Это же обычный уголь без какой-либо калиброванной мембраны. Все равно, что через песок фильтровать.

Давайте еще раз:
от чего мы очищаем воду?
1. Простейшие и "червяки" (гельминты) - огромные крокодилы. В принципе, задерживаются даже самым крупным фильтром, слоем песка, фильтровальной бумагой и т.п. Но нужно быть уверенным, что в порах нет дырок! Уголь такой уверенности не дает. В чем их опасность? В том, что образуют цисты, которые выдерживают кипячение. А болезни плохо лечатся и могут хронизироваться. Любой UF фильтр их задержит.

2. Бактерии. Довольно крупные. Для гарантированного задержания фильтр нужен 0,1 мкм. Частично и 0,2 подойдет (Katadyn). В принципе, убиваются кипячением.

3. Вирусы. Очень мелкие. Обратный осмос гарантированно задерживает, 0,01 мкм то же вроде как должен, но на грани для мелких вирусов ( гепатит А). Вирусы убиваются кипячением, но тот же гепатит А требует 10 минут кипячения.

4. Токсические органические молекулы. Продукты разложения дохлых коров и т.п. Кипячение не обезвреживает. Гарантированно задерживаются только обратным осмосом. Частично помогает активированный уголь, абсорбируя их на себя.

5. Соли. В том числе - тяжелых металлов, пестициды и т.п. Задержит только обратный осмос.

Выводы: Угольный фильтр имеет смысл только в 4 случае. Насколько он для вас приорететен, смотрите сами.

Для себя сделал такой вывод:
Если нужно гарантированное качество воды, не взирая на трудозатраты, например, для собственных детей, то только обратный осмос.
Если можно пойти на небольшой риск (гепатит А, пестициды), т.е. для себя лично или чужих детей, то достаточно и ультрафильтрации ( мембрана 0,01 мкм) в любом формфакторе.
Остальное просто не достойно внимания.

[Угрюмый Дальнобойщик]

Пролезут, конечно. Это же обычный уголь без какой-либо калиброванной мембраны. Все равно, что через песок фильтровать.

Давайте еще раз:
от чего мы очищаем воду?
1. Простейшие и "червяки" (гельминты) - огромные крокодилы. В принципе, задерживаются даже самым крупным фильтром, слоем песка, фильтровальной бумагой и т.п. Но нужно быть уверенным, что в порах нет дырок! Уголь такой уверенности не дает. В чем их опасность? В том, что образуют цисты, которые выдерживают кипячение. А болезни плохо лечатся и могут хронизироваться. Любой UF фильтр их задержит.

2. Бактерии. Довольно крупные. Для гарантированного задержания фильтр нужен 0,1 мкм. Частично и 0,2 подойдет (Katadyn). В принципе, убиваются кипячением.

3. Вирусы. Очень мелкие. Обратный осмос гарантированно задерживает, 0,01 мкм то же вроде как должен, но на грани для мелких вирусов ( гепатит А). Вирусы убиваются кипячением, но тот же гепатит А требует 10 минут кипячения.

4. Токсические органические молекулы. Продукты разложения дохлых коров и т.п. Кипячение не обезвреживает. Гарантированно задерживаются только обратным осмосом. Частично помогает активированный уголь, абсорбируя их на себя.

5. Соли. В том числе - тяжелых металлов, пестициды и т.п. Задержит только обратный осмос.

Выводы: Угольный фильтр имеет смысл только в 4 случае. Насколько он для вас приорететен, смотрите сами.

Для себя сделал такой вывод:
Если нужно гарантированное качество воды, не взирая на трудозатраты, например, для собственных детей, то только обратный осмос.
Если можно пойти на небольшой риск (гепатит А, пестициды), т.е. для себя лично или чужих детей, то достаточно и ультрафильтрации ( мембрана 0,01 мкм) в любом формфакторе.
Остальное просто не достойно внимания.

Обстоятельный ответ.
Этот фильтр был куплен лет 6-7 назад, еще на заре увлечения пешими походами. Т.е. мало, что понимал - прочитал, что "походный" и радостно купил. А сейчас вспомнил, что есть.
С фильтрами более-менее, понял. Спасибо.
А этот, отвечает всем выше перечисленным требованиям? Судя по тому, что вы его купили, и очень им довольны. Но, после него воду тоже нужно кипятить, или можно сразу, смело пить, скажем из любого подмосковного водоема? Судя по тому, что это не обратный осмос, то п.№3 и 4 не проходят. Т.е. здесь все же нужен именно осмос.

[octoforest]

А этот, отвечает всем выше перечисленным требованиям? Судя по тому, что вы его купили, и очень им довольны. Но, после него воду тоже нужно кипятить, или можно сразу, смело пить, скажем из любого подмосковного водоема? Судя по тому, что это не обратный осмос, то п.№3 и 4 не проходят. Т.е. здесь все же нужен именно осмос.

Этот подходит под вторую категорию моей классификации. Это UF 0.01 мкм. "Для себя" с учетом иммунитета к гепатиту А буду пить без кипячения. Органики в проточных водоемах не очень боюсь, пестециды - это для сельхозрайонов проблема. Тяжелые металлы тоже поискать надо вдали от промзон. Принцип, на самом деле простой - чем ближе к большой населенке, тем хуже вода в водоемах, но и тем легче ее купить в бутылках! Самая дрянь, на мой взляд, это какие-нибудь общественные колодцы и всякие "святые источники", где могут сверху жопу помытьосвятить, а снизу воды набрать.

[Sonic boom ice]

Самая плохая из копытца , а так каждый христианин в силах освятить воду

[Угрюмый Дальнобойщик]

Фото отражает реальный размер.

Я правильно понял, что для данного осмоса нет сменного картриджа. Судя по ответу.


---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:29 ----------

Я только что нашел это на AliExpress:
NOK295.42 | Портативный ручной насос Filterwell, Очиститель RO с фильтром для воды, с обратным осмосом, уличный аварийный набор для выживания, для пешего туризма, кемпинга, путешествий
https://a.aliexpress.com/_EQSycvW

Этот, конечно слишком большой. Почти 30 см в высоту... Если, только в боковую сумку. Почитал отзывы на Али, пишут, качает медленно.

[octoforest]

Я правильно понял, что для данного осмоса нет сменного картриджа. Судя по ответу.
https://i.postimg.cc/jqDZzRgv/image.png

Не думаю, что если не использовать фильтр для опреснения воды (что я как экспериментатор, пытался делать ), вы сможете убить мембрану за обозримое время. Дренаж же есть. В мембране застревать пл идее ничего не должно.

[Угрюмый Дальнобойщик]

Не думаю, что если не использовать фильтр для опреснения воды (что я как экспериментатор, пытался делать ), вы сможете убить мембрану за обозримое время. Дренаж же есть. В мембране застревать пл идее ничего не должно.

Наверное, да. Если заявленная производительность 8000 л. Пусть, даже 6000, сделав скидку на маркетинг.

---------- Добавлено 03.06.2025 в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение 02.06.2025 было в 20:08 ----------

Достаточно нормальной, гарантированной ультрафильтрации (0.01 мкм). Только вот чтоб не диапазон 0.01-0.1, а именно 0.01.

Какая степень фильтрации у этого девайса? В описании нет данных. Он соответствует тем параметрам, что вы запостили?

---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:23 ----------

Итак, почти всю тему осилил, выводы сделал такие:
- если покупать осмос, то тот префильтр, что есть - малоэффективен, лучше докупить такой. В плане лучшей очистки от мех. загрязнений.
- если покупать ЭТОТ , то для него не нужен префильр, т.к. в системе он уже есть, в виде УФ фильтра.
Однако, при использования последнего - нельзя пить воду срезу после фильрации, т.к. не обеспечивает достаточной очистки. Зато быстро и много - далее кипятить и использовать воду по любому назначению.
В случае осмоса - медленно, но пить воду можно сразу после фильтрации, практически из любого водоема, без предварительного кипячения.
Поправьте, если не так что-то сказал. Буду заказывать, т.к. в августе планирую вело поход по грунто - лесным дорогам, где мало НП с магазинами, но будут водоемы, с неизвестного качества водой.
Завтра еду в трип на 10-12 дней, по Освальду, на 700 км., будет полно магазинов, поэтому фильтр не будет востребован остро.

[octoforest]

Какая степень фильтрации у этого девайса? В описании нет данных. Он соответствует тем параметрам, что вы запостили?

https://bready.ru/product/pokhodnyy-...or-filter-pro/