Помогите определиться

[igore]

<div class='quotetop'>Цитата(Mitja @ 07.01.2009 12:41) <{POST_SNAPBACK}></div>

А что можете сказать вот про эти велосипеды:[/b]

Что Вы вряд ли их сможете купить..

[Markin]

<div class='quotetop'>Цитата(Mitja @ 06.01.2009 19:44) <{POST_SNAPBACK}></div>

Цель: приобретение велосипедов для почти ежедневных покатушек по городу/паркам.[/b]

Это и не надо заморачиваться...

[Alex84]

<div class='quotetop'>Цитата(igore @ 07.01.2009 13:10) <{POST_SNAPBACK}></div>

Что Вы вряд ли их сможете купить..[/b]

Ну почему же. По ссылкам модели 2009 года.

Добавлено позже (07/01/2009 14:05):
<div class='quotetop'>Цитата(Marchello @ 07.01.2009 02:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

2 дня назад в соколях были мериды 2009го года TFS300D и 350D по 14500 рэ. Обвес лучше атома, вилка - вполне работающая эластомерка. Комплектация отличается от веломировской: аливио по кругу, задний переклюк XT, тормоза авиды. Педали сразу под замену. Если в комплекте идут крылья - их тоже фтопку, т. к. здорово портят внешней вид, имхо[/b]

<a href="http://www2.merida-bikes.com/en_INT/Bikes.Overview" target="_blank">В 2009 у мериды нет 350D
</a>

А у TFS XC 300-D и TFS Trail 300-D 2009 года тормоза - Tektro Auriga

[aleksey01]

Я бы рекомендовал начать выбор с велосипеда с того, чтобы попробовать хоть немного покататься на разных велосипедах. Чтобы понять что важно именно для вас. (Зимой, правда, это вряд ли реально ).

Например, это поможет понять чувствуется ли отличие между хорошей амортизационной вилкой и бюджетной при вашем стиле катания. (Большинство тех кто "просто катается по парку" не чувствует отличия. Хотя современные эластомерные вилки вообще трудно назвать работающими.)

Atom XC 400 - неплохой среднестатистический велосипед для своей ценовой категории.

[Shultz]

<div class='quotetop'>Цитата(aleksey01 @ 07.01.2009 16:17) <{POST_SNAPBACK}></div>

Я

Например, это поможет понять чувствуется ли отличие между хорошей амортизационной вилкой и бюджетной при вашем стиле катания. (Большинство тех кто "просто катается по парку" не чувствует отличия. Хотя современные эластомерные вилки вообще трудно назвать работающими.)[/b]

А что же тогда на этом к примеру форуме все ругают эластомерки? Большинство по парку и катается. А вот от тех кто ездит исключительно в турпоходы, можно услышать мнение что пох какая вилка.

[GIGIGIGIGI]

Старки Router. Модели 08/09 годов.есть версия с диском, есть без оного)(v-тормоза)).
гляньте модельный ряд Старков. мне намного симпатичнее Атомов. НАМНОГО)

[Shultz]

А помоему старки и атомы монопенисуальны по сути своей.

[GIGIGIGIGI]

да ну?)верите в стереотипы?)бред)
Атом - ашанбайк. чуть лучше стелса. Старк - абсолютно другая категория.)
http://www.velosite.ru/viewitem/22839/
игрушка до 15 т.р.
http://www.velosite.ru/viewitem/14084/
а таких можно аж два взять, и свои деньги оправдают полностью. Легкие, симпатичные, надежные.

[Shultz]

А стелс не хуэе этих двух брендов на мой взгляд.
Лично мне из российских нравятся форварды

[Alt-R.Native]

Старк и Атом в категории "до 15 тыр" абсолютно монопе...альны.
Со всей ответственностью. Был опыт. Но с ашанобайками сравнивать не стоит.

Стелс выглядит хуже обоих.

Имхо Мериды 300-500 то, что нужно автору, если получится сейчас их купить со скидками.