Спасибо за подтверждение верности моих выводов!
Насколько разнится длина штатной вилки, и ригидной, настолько и завалена рулевая.
Какие у них длины?
Здесь она указана как общая длина вилки:
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...IKBWHSl1yqg%3D
Спасибо за подтверждение верности моих выводов!
Насколько разнится длина штатной вилки, и ригидной, настолько и завалена рулевая.
Какие у них длины?
Здесь она указана как общая длина вилки:
https://www.google.ru/search?q=%D0%9...IKBWHSl1yqg%3D
Последний раз редактировалось Дед Пыхто; 02.01.2016 в 18:10. Причина: Благодарность.
Не смущает, что производителем заявлено 72 подседельной и 71 рулевой?
Идите меряйте не в гимпе, а на местности. Особенно рулевую.
У меня есть древняя титанорама с заваленной подседельной (см. подпись), там она параллельна рулевой, и то чувствуется. Если бы у Вас угол подседельной был на 2 градуса меньше рулевой, это был бы даже не эпик фейл производителя, а даже не знаю что. Ну не бывает так у современных велосипедов, поверьте.
Если в штате у вас стояла вилка Сантур с ходом 100мм, её длина 470 мм (замерил свою SR Suntour XCM). В таком случае разница составляет 50 мм. Это очень много.
Что я и пытался донести.
Ранее: "В оптимальном случае вилка должна быть длиннее миллиметров на 50. Соответственно, рулевой стакан выше, со всеми вытекающими..."
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post5380200
Из личного опыта, изменение длины вилки на дюйм, меняет угол рулевой колонки на 1 градус.
Последний раз редактировалось Дед Пыхто; 01.01.2016 в 16:32. Причина: изменение длины вилки на дюйм
Последний раз редактировалось koluthcka; 31.12.2015 в 12:32.
Вилка Sr Suntour XCT 26" имеет как 100 мм ход, так и 80 мм...
Полнее здесь:
http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post1269243
С новым годом!
Последний раз редактировалось Дед Пыхто; 31.12.2015 в 16:49.
В маленьких ростовках углы подседельной и рулевой зачастую отличаются сильнее, чем в больших. Пояснить, в какую сторону отличаются и для чего, или сами сообразите?
Изменение высоты вилки меняет оба угла одновременно и (сюрприз!) не меняет их разницу.
Чтобы завершить дискуссию - Вы по-прежнему настаиваете, что после замены вилки у подседельной угол 75, а у рулевой 78?
Я ни на чём не настаиваю, кроме того, что написал ранее. Геометрия велосипеда завалена более чем. Спор ради спора мне не интересен. Остаюсь при своём мнении. Каждый волен считать то, что считает. На сим и заканчиваю.
rock machine surge 3.jpg rock machine surge 4.jpg
Ага, я считаю, что укорачивание вилки на ~30 мм пошло ему исключительно на пользу.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)